Pharmazeutische Zeitung online Avoxa
whatsApp instagram facebook bluesky linkedin xign

Geschlechtersensible Medizin
-
Die politische Ecke, in die sie nicht gehört

Im Zuge des heutigen »G3-Kongresses zu den Perspektiven der geschlechtersensiblen Medizin im deutsch-österreichischen Dialog von Versorgung, Forschung, KI und Lehre« fand ein Podiumsgespräch mit Expertinnen aus dem Gesundheitswesen und der Politik statt.
AutorKontaktPaulina Kamm
Datum 09.11.2026  12:30 Uhr
Die politische Ecke, in die sie nicht gehört

Für den Kongress fanden sich Fachpersonen aus Politik und Gesundheitswesen zusammen. Die Forderungen der Teilnehmenden aus beiden Bereichen gingen weitestgehend kongruent einher, an Verantwortung, Umsetzung und Zuständigkeit müsse demnach allerdings noch gefeilt werden.

Die Grundvoraussetzung für eine gendergerechtere Versorgung seien mehr Frauen in Führungspositionen, so Cornelia Wanke, die Co-Vorsitzende der Spitzenfrauen Gesundheit. »Wir dürfen nicht darauf warten, dass es irgendjemand macht oder dass es das Ministerium macht. Wir müssen es selbst machen«, motiviert Wanke. Die Umsetzung voranzutreiben, sei auch die Agenda der Nationalen Allianz für Frauengesundheit, die im September gegründet wurde: ein nationaler Fahrplan für eine bessere Versorgung.

Forderungen der Expertinnen

Die Chefärztin für Innere Medizin am St. Josef-Krankenhaus Potsdam, Gesine Dörr, wird hinsichtlich der Notwendigkeiten zur Umsetzung konkret, denn »ökonomische Aspekte sind das Einzige, was Geschäftsführer verstehen und was politisch gesehen wird«, so Dörr. Für sie seien verpflichtende Genderaspekte in klinischen Leitlinien die nötige Stellschraube. Sie setze aber auch auf die Digitalisierung, beispielsweise befürworte sie eine Art Warnfenster im Klinik-Informationssystem, das an einen erneuten Check der Dosis des Medikaments erinnern könnte. Auch das Vergütungssystem müsse reformiert werden.

In der Medikamentenforschung sind Frauen weiterhin unterrepräsentiert. Dies betreffe schwangere Frauen umso mehr, so die Wiener Rheumatologin Antonia Mazzucato-Puchner. »Wir müssen schwangere Frauen durch Forschung schützen, nicht vor der Forschung«, sagt Mazzucato-Puchner. Denn sie berate Schwangere im Alltag häufig ohne ausreichende Datenlage. Die Rheumatologin spricht sich für den Einbezug des Lebenszyklus der Frauen in die Studienlage aus.

Mehr von Avoxa