»Notdienstpauschale stärkt Landapotheke«

Bahr: Bislang steht das Volumen von 120 Millionen Euro fest. Die Details müssen wir noch erarbeiten. Ich lade die Apotheker ein, sich mit Vorschlägen daran zu beteiligen. Wir beginnen hier eine völlig neue Systematik, denn bis-her gab es eine solche pauschale Vergütung nicht, in die alle Krankenkassen mit einbezogen waren. Deshalb brauchen wir noch etwas Zeit, um die Regelung zu erarbeiten.

PZ: Wissen Sie denn schon, wie hoch die Pauschale für die Apotheker sein wird? Angeblich sollen 200 Euro geplant sein.

Bahr: Die genaue Höhe der Vergütung ist noch offen. Das ist auch ziemlich kompliziert. Wir müssen nicht nur eine neue Systematik entwickeln, wir müssen auch berücksichtigen, dass wir sehr unterschiedliche Öffnungszeiten der Apotheken haben, die sich teilweise mit den Notdienstzeiten überschneiden. Es gibt in Städten Apotheken ,die bis 22 oder 24 Uhr geöffnet sind, obwohl sie keinen Notdienst haben. Hier wollen wir Fehlanreize vermeiden.

PZ: Die einzelnen Dienste sind unterschiedlich lang. Wäre da nicht eine stundenweise Honorierung günstiger?

Bahr: Auch hier sage ich: So weit sind wir noch nicht. Es gibt viele Modelle. Wir werden uns die Zeit nehmen, in Ruhe eine gute Lösung zu erarbeiten.

PZ: Zwischenzeitlich sah es so aus, als wolle die Regierung die Honorierung der Apotheker nur an einer Stelle anpassen. Warum haben Sie sich dann doch noch für eine zweite Änderung entschieden?

Bahr: Wir sehen, dass der Notdienst in Deutschland ungleich verteilt ist. Das ist ungerecht, weil er in vielen Fällen nicht kostendeckend ist. Apotheken auf dem Land sind hier im Nachteil, weil sie viel häufiger Notdienst haben als Stadtapotheken. Eine kostendeckende Vergütung des Notdienstes ist deshalb sinnvoll und stärkt vor allem die Landapotheken.

PZ: Die Apotheker haben auch eine bessere Honorierung für die Abgabe von Betäubungsmitteln und die Anfertigung von Rezepturen gefordert. Halten Sie diese Forderungen für nicht berechtigt?

Bahr: Es lagen viele Forderungen auf dem Tisch. Sie haben ja erlebt, wie lange Philipp Rösler und ich brauchten, bis wir ein Einvernehmen in der Regierung hatten, dass der Festzuschlag wirklich angepasst wird. Für alle Forderungen der Apotheker gibt es sicherlich Gründe, aber man muss Prioritäten setzen. Erstmals hat eine Regierung anerkannt, dass es beim Festzuschlag eine Anpassung braucht, jetzt packt die Koalition auch noch die Notdienste an. Damit haben wir einiges vorangebracht in dieser Legislaturperiode.

PZ: Halten Sie die Gesamtvergütung für Apotheker nun für angemessen?

Bahr: Ich halte die Vergütung im Durchschnitt für auskömmlich. Ich sehe, dass einige Apotheken auch gutes Geld verdienen können. Ich weiß aber, dass es natürlich auch Apotheken gibt, denen es wirtschaftlich nicht gut geht. Darunter sind übrigens viele Filialapotheken. Die ABDA hat sich selbst heftig gegen diese Filialapotheken gewehrt. Jetzt werden viele geschlossen.

PZ: Das ist nur ein schwacher Trost für Apotheker. Viele halten die Vergütung immer noch nicht für ausreichend, deshalb gab und gibt es ja auch die Proteste. Viele Apotheker bewerten die Angemessenheit der Vergütung offensichtlich anders als die Bundesregierung.