Pharmazeutische Zeitung online
Diskussion um Booster-Impfung

Varianten-Impfstoffe vermutlich effektiver

Auffrischimpfungen mit SARS-CoV-2-Impfstoffen führen zu einem starken Anstieg von neutralisierenden Antikörpertitern. Dabei induzieren an besorgniserregende Virusvarianten angepasste Vakzinen leicht bessere Titer als die Originalvakzinen, zeigen erste Daten von Moderna.
Theo Dingermann
17.09.2021  11:30 Uhr

Gute Daten auch bei Booster-Impfung mit Comirnaty

In einer im »New England Journal of Medicine« publizierten Studie, beschreibt ein Wissenschaftler-Konsortium verschiedener Forschungseinrichtungen in Israel das Schutzpotenzial, das durch eine Booster-Impfung mit dem BNT162b2-Impfstoff (Comirnaty®) der Firmen Biontech und Pfizer erzielt wird. Im Gegensatz zu der zuvor beschriebenen Moderna-Studie wurden als Outcome nicht In-vitro-Parameter, sondern das Auftreten von Infektionen beziehungsweise schwerer Krankheitsverläufe gemessen.

Basis dieser Analyse waren Daten von etwa 1,14 Millionen Personen, die 60 Jahre oder älter und mindestens fünf Monate vor einer Booster-Impfung vollständig geimpft worden waren. In der primären Analyse verglichen die Wissenschaftler die Rate der bestätigten Covid-19-Erkrankungen und die Rate der schweren Erkrankungen von Personen, die mindestens zwölf Tage zuvor eine Auffrischungsimpfung erhalten hatten (Booster-Gruppe), und von Personen, die keine Auffrischungsimpfung erhalten hatten (Nicht-Booster-Gruppe). Die Dauer von zwölf Tagen wurde gewählt, da sieben Tage für eine Antikörperantwort benötigt werden und fünf Tage Inkubationszeit im Fall einer Infektion zu erwarten sind.

In einer sekundären Analyse wurde die Infektionsrate vier bis sechs Tage nach der Auffrischungsimpfung mit der Rate mindestens zwölf Tage nach der Auffrischungsimpfung verglichen.

Guter Schutz vor Infektion und schweren Covid-19 Verläufen durch Booster-Impfung

Die Rate der bestätigten Infektionen war mindestens zwölf Tage nach der Auffrischimpfung in der Booster-Gruppe um den Faktor 11,3 niedriger als in der Gruppe ohne Booster. Der absolute Unterschied zwischen den Gruppen bei der Rate der bestätigten Infektionen betrug 86,6 Infektionen pro 100.000 Personentage. Die Rate schwerer Erkrankungen war in der Booster-Gruppe um den Faktor 19,5 niedriger als in der Nicht-Booster-Gruppe. Der absolute Unterschied zwischen den Gruppen bei der Rate schwerer Erkrankungen betrug 7,5 Fälle pro 100.000 Personentage.

In der sekundären Analyse war die Rate der bestätigten Infektionen mindestens zwölf Tage nach der Impfung deutlich niedriger als die Rate vier bis sechs Tage nach der Impfung.

Die experimentelle KI
von PZ und PTA-Forum
Die experimentelle KI
von PZ und PTA-Forum
Die experimentelle KI
von PZ und PTA-Forum
 
FAQ
SENDEN
Wie kann man die CAR-T-Zelltherapie einfach erklären?
Warum gibt es keinen Impfstoff gegen HIV?
Was hat der BGH im Fall von AvP entschieden?
GESAMTER ZEITRAUM
3 JAHRE
1 JAHR
SENDEN
IHRE FRAGE WIRD BEARBEITET ...
UNSERE ANTWORT
QUELLEN
22.01.2023 – Fehlende Evidenz?
LAV Niedersachsen sieht Verbesserungsbedarf
» ... Frag die KI ist ein experimentelles Angebot der Pharmazeutischen Zeitung. Es nutzt Künstliche Intelligenz, um Fragen zu Themen der Branche zu beantworten. Die Antworten basieren auf dem Artikelarchiv der Pharmazeutischen Zeitung und des PTA-Forums. Die durch die KI generierten Antworten sind mit Links zu den Originalartikeln. ... «
Ihr Feedback
War diese Antwort für Sie hilfreich?
 
 
FEEDBACK SENDEN
FAQ
Was ist »Frag die KI«?
»Frag die KI« ist ein experimentelles Angebot der Pharmazeutischen Zeitung. Es nutzt Künstliche Intelligenz, um Fragen zu Themen der Branche zu beantworten. Die Antworten basieren auf dem Artikelarchiv der Pharmazeutischen Zeitung und des PTA-Forums. Die durch die KI generierten Antworten sind mit Links zu den Originalartikeln der Pharmazeutischen Zeitung und des PTA-Forums versehen, in denen mehr Informationen zu finden sind. Die Redaktion der Pharmazeutischen Zeitung verfolgt in ihren Artikeln das Ziel, kompetent, seriös, umfassend und zeitnah über berufspolitische und gesundheitspolitische Entwicklungen, relevante Entwicklungen in der pharmazeutischen Forschung sowie den aktuellen Stand der pharmazeutischen Praxis zu informieren.
Was sollte ich bei den Fragen beachten?
Damit die KI die besten und hilfreichsten Antworten geben kann, sollten verschiedene Tipps beachtet werden. Die Frage sollte möglichst präzise gestellt werden. Denn je genauer die Frage formuliert ist, desto zielgerichteter kann die KI antworten. Vollständige Sätze erhöhen die Wahrscheinlichkeit einer guten Antwort.
Wie nutze ich den Zeitfilter?
Damit die KI sich bei ihrer Antwort auf aktuelle Beiträge beschränkt, kann die Suche zeitlich eingegrenzt werden. Artikel, die älter als sieben Jahre sind, werden derzeit nicht berücksichtigt.
Sind die Ergebnisse der KI-Fragen durchweg korrekt?
Die KI kann nicht auf jede Frage eine Antwort liefern. Wenn die Frage ein Thema betrifft, zu dem wir keine Artikel veröffentlicht haben, wird die KI dies in ihrer Antwort entsprechend mitteilen. Es besteht zudem eine Wahrscheinlichkeit, dass die Antwort unvollständig, veraltet oder falsch sein kann. Die Redaktion der Pharmazeutischen Zeitung übernimmt keine Verantwortung für die Richtigkeit der KI-Antworten.
Werden meine Daten gespeichert oder verarbeitet?
Wir nutzen gestellte Fragen und Feedback ausschließlich zur Generierung einer Antwort innerhalb unserer Anwendung und zur Verbesserung der Qualität zukünftiger Ergebnisse. Dabei werden keine zusätzlichen personenbezogenen Daten erfasst oder gespeichert.

Mehr von Avoxa