Pharmazeutische Zeitung online
Kassenabschlag

Steuerberater wollen Musterprozess

24.01.2012  16:07 Uhr

Von Uta Grossmann / Die in der Apo-Audit GmbH zusammengeschlossenen Steuerberater fordern einen Ausgleich für die verspätet erstatteten Kassenabschläge der Jahre 2009 und 2010. Für jede Apotheke geht es nach ihren Berechnungen allein für 2009 um 10 000 bis 15 000 Euro.

Dr. Bernhard Bellinger wundert sich, dass außer den Apo-Audit-Kanzleien niemand die ausstehenden Beträge einfordert. »Die Apotheker werden immer mehr zu Selbstbedienungsläden, weil sie immer kuschen«, sagt er im Gespräch mit der Pharmazeutischen Zeitung (PZ). Dabei sei die Rechtslage eindeutig, findet er. Er will ein politisches Signal setzen, gegen die Mentalität: »Mit den Apothekern kann mans machen.« Bellinger ist Hauptgesellschafter der von ihm gegründeten Apo-Audit GmbH, einem Steuerberaterverbund mit zwölf auf Apotheken spezialisierten Kanzleien. Derzeit vertreten sie bundesweit 750 Apotheken. Nach Angaben des Rechtsanwalts und Steuerberaters Bellinger werden es Ende März 900 Apotheken sein.

Nach seiner Auffassung stehen den Apotheken Nachzahlungen derjenigen Krankenkassen zu, die 2009 und 2010 nach der Absenkung des Kassenab­schlags von 2,30 auf 1,75 Euro pro rezeptpflichtiger Arzneimittelpackung verspätet die 55 Cent Differenz je Pa­ckung an die Apothekenrechenzen­tren zurückgezahlt haben. Zwar stehen für beide Jahre noch Hauptsacheverfahren vor dem Landessozialgericht Berlin-Brandenburg (LSG) aus, in denen es darum geht, ob die Schiedsstellen­ent­scheidungen für die Abschlagssenkung Bestand haben.

 

Doch es gibt einen rechtskräftigen Beschluss aus einem Eilverfahren zum abgesenkten Kassenabschlag für 2009. Das LSG entschied am 5. Mai 2010, dass der 2009 zu viel einbehaltene Abschlag von 55 Cent pro verordneter Packung sofort an die Apotheken ausgezahlt werden muss und die Klage des GKV-Spitzenverbandes gegen den Schiedsspruch keine aufschiebende Wirkung hat. Auf diesen rechtskräftigen Beschluss bezieht sich Bellinger in seiner Argumentation. Nach dem LSG-Beschluss forderten die Apothekenrechenzentren bis Ende Mai 2010 die fälligen Beträge von den Kassen zurück.

 

Viele Kassen versäumten die Zahlungsfrist

 

Sie hätten nach Paragraf 130 Absatz 3 Sozialgesetzbuch (SGB) V innerhalb einer Frist von zehn Tagen nach Rechnungslegung durch die Rechenzentren erstattet werden müssen. Nach Bellingers Recherchen hat sich mindestens die Hälfte der Krankenkassen nicht an die Frist gehalten. Sie »ignorierten einen rechtskräftigen Beschluss«, sagt der Anwalt, und hätten den Anspruch auf die Zwangsabgabe des Apothekers für die entsprechenden Rezepte verloren. Nach seiner Rechtsauffassung müssen sie die 55 Cent pro Packung noch einmal zahlen. Insgesamt geht es nach Bellingers Berechnung um 300 Millionen Euro. Für eine durchschnittliche Apotheke seien es zwischen 10 000 und 15 000 Euro. Unter den säumigen Zahlern seien große Kassen wie die AOK und die Barmer GEK. Nun hat seine Kanzlei acht Kassen eine Frist zum 31. Januar gesetzt. Wenn sie bis dahin nicht zahlen, will er mit seinen Mandanten klagen.

 

Der Deutsche Apothekerverband (DAV) sieht den Fall anders. Er argumentiert auf Nachfrage der PZ, dass der § 130 Absatz 3 SGB V »das normale Abrechnungsgeschäft der Apotheken gegenüber den Krankenkassen« meine. »Über die Rückzahlung der zu viel gezahlten Abschläge hinaus sieht der DAV derzeit keine weiteren Ansprüche der Apotheken«, so ein ABDA-Sprecher.

 

Der Spitzenverband der Gesetzlichen Krankenversicherung (GKV) bittet die PZ um Verständnis, dass er sich »nicht zu individuellen Abrechnungsfragen unserer Mitglieder« äußere. Die regionalen Arzneilieferverträge unterschieden sich stark, sodass eine allgemeingültige Aussage zur Rechtslage nicht möglich sei, erläutert eine Sprecherin. »Als Vertragspartner der Apotheken auf Bundesebene liegt unser Fokus auf der noch ausstehenden Gerichtsentscheidung für den Abschlag 2009 und den damit gegebenenfalls verbundenen Wirkungen für den Abschlag für 2010.«

 

Bellinger strebt einen Musterprozess an, vermutlich gegen die AOK Rheinland/Hamburg oder die Novitas BKK. Beide sind bei Apothekern nicht eben beliebt. Die AOK ist Vorreiterin der Rabattverträge, die Novitas BKK sorgt mit systematischen Retaxierungen von Betäubungsmittelrezepten für Ärger. /

Die experimentelle KI
von PZ und PTA-Forum
Die experimentelle KI
von PZ und PTA-Forum
Die experimentelle KI
von PZ und PTA-Forum
 
FAQ
SENDEN
Wie kann man die CAR-T-Zelltherapie einfach erklären?
Warum gibt es keinen Impfstoff gegen HIV?
Was hat der BGH im Fall von AvP entschieden?
GESAMTER ZEITRAUM
3 JAHRE
1 JAHR
SENDEN
IHRE FRAGE WIRD BEARBEITET ...
UNSERE ANTWORT
QUELLEN
22.01.2023 – Fehlende Evidenz?
LAV Niedersachsen sieht Verbesserungsbedarf
» ... Frag die KI ist ein experimentelles Angebot der Pharmazeutischen Zeitung. Es nutzt Künstliche Intelligenz, um Fragen zu Themen der Branche zu beantworten. Die Antworten basieren auf dem Artikelarchiv der Pharmazeutischen Zeitung und des PTA-Forums. Die durch die KI generierten Antworten sind mit Links zu den Originalartikeln. ... «
Ihr Feedback
War diese Antwort für Sie hilfreich?
 
 
FEEDBACK SENDEN
FAQ
Was ist »Frag die KI«?
»Frag die KI« ist ein experimentelles Angebot der Pharmazeutischen Zeitung. Es nutzt Künstliche Intelligenz, um Fragen zu Themen der Branche zu beantworten. Die Antworten basieren auf dem Artikelarchiv der Pharmazeutischen Zeitung und des PTA-Forums. Die durch die KI generierten Antworten sind mit Links zu den Originalartikeln der Pharmazeutischen Zeitung und des PTA-Forums versehen, in denen mehr Informationen zu finden sind. Die Redaktion der Pharmazeutischen Zeitung verfolgt in ihren Artikeln das Ziel, kompetent, seriös, umfassend und zeitnah über berufspolitische und gesundheitspolitische Entwicklungen, relevante Entwicklungen in der pharmazeutischen Forschung sowie den aktuellen Stand der pharmazeutischen Praxis zu informieren.
Was sollte ich bei den Fragen beachten?
Damit die KI die besten und hilfreichsten Antworten geben kann, sollten verschiedene Tipps beachtet werden. Die Frage sollte möglichst präzise gestellt werden. Denn je genauer die Frage formuliert ist, desto zielgerichteter kann die KI antworten. Vollständige Sätze erhöhen die Wahrscheinlichkeit einer guten Antwort.
Wie nutze ich den Zeitfilter?
Damit die KI sich bei ihrer Antwort auf aktuelle Beiträge beschränkt, kann die Suche zeitlich eingegrenzt werden. Artikel, die älter als sieben Jahre sind, werden derzeit nicht berücksichtigt.
Sind die Ergebnisse der KI-Fragen durchweg korrekt?
Die KI kann nicht auf jede Frage eine Antwort liefern. Wenn die Frage ein Thema betrifft, zu dem wir keine Artikel veröffentlicht haben, wird die KI dies in ihrer Antwort entsprechend mitteilen. Es besteht zudem eine Wahrscheinlichkeit, dass die Antwort unvollständig, veraltet oder falsch sein kann. Die Redaktion der Pharmazeutischen Zeitung übernimmt keine Verantwortung für die Richtigkeit der KI-Antworten.
Werden meine Daten gespeichert oder verarbeitet?
Wir nutzen gestellte Fragen und Feedback ausschließlich zur Generierung einer Antwort innerhalb unserer Anwendung und zur Verbesserung der Qualität zukünftiger Ergebnisse. Dabei werden keine zusätzlichen personenbezogenen Daten erfasst oder gespeichert.

Mehr von Avoxa