Pharmazeutische Zeitung online Avoxa
whatsApp instagram facebook bluesky linkedin xign
Expertenstreit

Wie sinnvoll ist das Tragen einer Maske im Freien?

Es ist eine Begleiterscheinung der zunehmenden Unzufriedenheit mit den Maßnahmen zur Eindämmung der Pandemie, dass vermehrt das Tragen eines Mund-Nasen-Schutzes in Frage gestellt wird. Diese Frage wird nicht nur unter von genervten Bürgern diskutiert. Auch unter Experten herrscht keineswegs eine einheitliche Meinung.
AutorKontaktTheo Dingermann
Datum 29.04.2021  13:00 Uhr

Das Tragen von Masken in der Öffentlichkeit, insbesondere im Freien, bleibt umstritten, zumindest so lange, bis nicht der größte Teil der Gesellschaft geimpft ist. Dass dieses Problem nicht nur ein Stammtisch-Thema ist, sondern ernsthaft diskutiert und um Argumente gerungen wird, zeigt eine jüngst publizierte Arbeit im »British Medical Journal« (BMJ).

In dieser Publikation tauschen Dr. Babak Javid, Professor für Experimentalmedizin von der Universität von Kalifornien in San Francisco, sowie die Kinderärzte Professor Dr. Dirk Bassler und Privatdozent Dr. Manuel B. Bryant vom Universitätshospital Zürich auf der einen Seite mit drei anderen Wissenschaftlern, namentlich die Infektiologin Dr. Muge Cevik von der University of St. Andrews, Großbritannien, Zeynep Tufekci von der University of North Carolina at Chapel Hill und Stefan Baral von der Johns Hopkins School of Public Health in Baltimore, kontroverse Argumente aus. 

Für das Tragen einer Maske draußen

Die Gruppe um Javid räumt ein, dass das Risiko einer Übertragung von SARS-CoV-2 in Innenräumen viel größer ist als im Freien, weshalb sie das Tragen von Masken im Freien vor allem dann für entbehrlich halten, wenn jemand allein oder nur mit Mitgliedern eines Haushalts zusammen ist. Bei großen Versammlungen mit längeren engen Kontakten zu anderen Menschen hingegen empfehlen sie dringend, einen Mund-Nasen-Schutz auch im Freien zu tragen. Denn tatsächlich verringert sich das Risiko einer potenziellen Ansteckung durch diese Maßnahme deutlich.

Dass ein Mund-Nasen-Schutz in Innenräumen getragen werden soll, steht für diese Wissenschaftler außer Frage. Zur Stützung dieser Forderung verweisen sie auf Daten aus den USA und aus Deutschland, die zeigen, dass in Regionen mit einem Maskengebot geringere Inzidenzwerte beobachtet wurden als in Regionen, die das Tragen eines Mund-Nasen-Schutzes lockerer handhabten. Zudem, so die Experten, war dort, wo früh eine Verpflichtung zum Tragen von Gesichtsbedeckungen eingeführt wurde, die Akzeptanz dieser sozialen Norm während der Pandemie deutlich höher.

Zusammenfassend argumentiert dieses Team, dass »das Tragen von Masken im Freien, insbesondere bei großen Versammlungen wie bei Sportveranstaltungen, Demonstrationen oder Ähnlichem, bei denen es schwierig ist, über längere Zeiträume ausreichend körperlichen Distanz einzuhalten, die Risiken einer Ansteckung während der Pandemiephase deutlich verringern wird«.

Frag die KI
Die experimentelle KI
von PZ und PTA-Forum
Die experimentelle KI
von PZ und PTA-Forum
Die experimentelle KI
von PZ und PTA-Forum
 
FAQ
BETA
Menü
Zeit
SENDEN
Wie kann man die CAR-T-Zelltherapie einfach erklären?
Warum gibt es keinen Impfstoff gegen HIV?
Was hat der BGH im Fall von AvP entschieden?
Zeit
GESAMTER ZEITRAUM
3 JAHRE
1 JAHR
Senden
SENDEN
KI
IHRE FRAGE WIRD BEARBEITET ...
KI
KI
UNSERE ANTWORT
QUELLEN
22.01.2023 – Fehlende Evidenz?
LAV Niedersachsen sieht Verbesserungsbedarf
» ... Frag die KI ist ein experimentelles Angebot der Pharmazeutischen Zeitung. Es nutzt Künstliche Intelligenz, um Fragen zu Themen der Branche zu beantworten. Die Antworten basieren auf dem Artikelarchiv der Pharmazeutischen Zeitung und des PTA-Forums. Die durch die KI generierten Antworten sind mit Links zu den Originalartikeln. ... «
Ihr Feedback
War diese Antwort für Sie hilfreich?
 
 
FEEDBACK SENDEN
FAQ
Was ist »Frag die KI«?
»Frag die KI« ist ein experimentelles Angebot der Pharmazeutischen Zeitung. Es nutzt Künstliche Intelligenz, um Fragen zu Themen der Branche zu beantworten. Die Antworten basieren auf dem Artikelarchiv der Pharmazeutischen Zeitung und des PTA-Forums. Die durch die KI generierten Antworten sind mit Links zu den Originalartikeln der Pharmazeutischen Zeitung und des PTA-Forums versehen, in denen mehr Informationen zu finden sind. Die Redaktion der Pharmazeutischen Zeitung verfolgt in ihren Artikeln das Ziel, kompetent, seriös, umfassend und zeitnah über berufspolitische und gesundheitspolitische Entwicklungen, relevante Entwicklungen in der pharmazeutischen Forschung sowie den aktuellen Stand der pharmazeutischen Praxis zu informieren.
Was sollte ich bei den Fragen beachten?
Damit die KI die besten und hilfreichsten Antworten geben kann, sollten verschiedene Tipps beachtet werden. Die Frage sollte möglichst präzise gestellt werden. Denn je genauer die Frage formuliert ist, desto zielgerichteter kann die KI antworten. Vollständige Sätze erhöhen die Wahrscheinlichkeit einer guten Antwort.
Wie nutze ich den Zeitfilter?
Damit die KI sich bei ihrer Antwort auf aktuelle Beiträge beschränkt, kann die Suche zeitlich eingegrenzt werden. Artikel, die älter als sieben Jahre sind, werden derzeit nicht berücksichtigt.
Sind die Ergebnisse der KI-Fragen durchweg korrekt?
Die KI kann nicht auf jede Frage eine Antwort liefern. Wenn die Frage ein Thema betrifft, zu dem wir keine Artikel veröffentlicht haben, wird die KI dies in ihrer Antwort entsprechend mitteilen. Es besteht zudem eine Wahrscheinlichkeit, dass die Antwort unvollständig, veraltet oder falsch sein kann. Die Redaktion der Pharmazeutischen Zeitung übernimmt keine Verantwortung für die Richtigkeit der KI-Antworten.
Werden meine Daten gespeichert oder verarbeitet?
Wir nutzen gestellte Fragen und Feedback ausschließlich zur Generierung einer Antwort innerhalb unserer Anwendung und zur Verbesserung der Qualität zukünftiger Ergebnisse. Dabei werden keine zusätzlichen personenbezogenen Daten erfasst oder gespeichert.

Mehr von Avoxa