Corona-Enquete-Kommission

-

Lauterbach dankt Apotheken 

Der ehemalige Bundesgesundheitsminister Karl Lauterbach (SPD) verteidigte die Schutzmaßnahmen und die Impfstrategie in der Corona-Pandemie insgesamt. »Es ist nicht alles perfekt gelaufen«, sagte er in einer Anhörung der Enquete-Kommission des Bundestags zur Aufarbeitung der Gesundheitskrise. »Aber Deutschland ist verhältnismäßig gut durch die Pandemie gekommen, und das verdanken wir auch den Impfungen.«

Gegenüber der PZ bedankte er sich zudem im Nachgang der Anhörung für das Durchhaltevermögen und Engagement der Apotheken. 

Lauterbach betonte, es bestehe in der wissenschaftlichen Literatur Konsens, dass die Zahl der Toten ohne Impfungen wesentlich höher gewesen wäre. Er wies zugleich auf seltene Komplikationen wie Herzmuskelentzündungen hin, betonte jedoch, die Sicherheit der Impfstoffe sei sehr gut untersucht worden.

Zudem habe man stets verhindern müssen, dass es zu einer Überlastung der Intensivstationen komme; Anfang 2022 habe es zeitweise nur eine Reserve von vier Tagen gegeben, weshalb Eindämmungsmaßnahmen notwendig gewesen seien. Lauterbach räumte allerdings ein: »Wir haben zu wenig zentralisiert und die falschen Anreize gesetzt.«

Der damalige Präsident des Robert Koch-Instituts (RKI), Lothar Wieler, zog ein gemischtes Fazit des Krisenmanagements. Eine unzureichende Datenlage, etwa zur Krankheitslast und zur Wirksamkeit der Impfungen in Deutschland, habe zur Verunsicherung beigetragen, da entsprechende Zahlen erst verzögert vorlagen.

Zwar sei bekannt gewesen, dass Impfungen weltweit Millionen Todesfälle verhinderten, doch fehlende Daten im Inland hätten wichtige Erkenntnisse verzögert. Wieler dankte zugleich der großen Mehrheit der Bevölkerung für ihre Unterstützung, die anfangs außerordentlich groß gewesen sei, im Verlauf der Pandemie jedoch nachgelassen habe.

Als Gründe für den Vertrauensverlust nannte Wieler unter anderem die unzureichende Datenbasis. Er betonte, die Pandemie habe wichtige Lernprozesse angestoßen. Der öffentliche Gesundheitsdienst sowie zentrale Einrichtungen sollten ausgebaut werden, insbesondere die Gesundheitsdaten-Infrastruktur. »Es muss einen Operationalisierungsweg geben, der dazu in der Lage ist, die Umsetzung von bestimmten Beschlüssen auch wirklich durchzuführen«, so Wieler.

Informationen müssten stärker automatisiert fließen und – ohne exzessiven Datenschutz – besser verknüpft und ausgewertet werden, da dies eine Grundlage für besseres Krisenmanagement und gesellschaftliches Vertrauen sei. Allerdings fehlten hierfür noch finanzielle, technische und gesetzliche Voraussetzungen.

Der Intensivmediziner Christian Karagiannidis forderte besser nutzbare und automatisierte Daten und verwies darauf, dass einige der damals entwickelten Maßnahmen, etwa das Abwassermonitoring, weiterhin genutzt würden. Die spanische Region Katalonien könne hier hinsichtlich Datennutzung und -verfügbarkeit als Vorbild dienen. Karagiannidis vertrat zudem die Position, dass sich auch an der personellen Situation im Gesundheitswesen etwas ändern müsse.

Er sprach sich für mehr Unterstützung der Mitarbeitenden aus: »Wir müssen schauen, dass wir alle irgendwie im Beruf halten und dass alle mit der Belastung zurecht kommen«, so Karagiannidis. Als Vorschlag präsentierte er psychologische Unterstützung für die Mitarbeitenden. Es gäbe diese zwar schon, allerdings sollten diese in der Zukunft über die Vergütungsstrukturen refinanziert werden, so Karagiannidis. 

Der Vorsitzende der Ständigen Impfkommission, Reinhard Berner, hob die Rolle des Gremiums hervor, das während der Pandemie zahlreiche Empfehlungen veröffentlicht habe. Berner wies jedoch auf unzureichende Ressourcen hin und forderte eine stärkere Berücksichtigung der Bedürfnisse von Kindern und Jugendlichen. Berner sprach sich für ein Impfregister aus und ergänzte: »Aber was viel entscheidender ist, ist die Kommunikation von Impfzielen, Impfstrategien und natürlich auch die Kommunikation zur sozialen Verträglichkeit«, so Berner.

Der von der Afd einberufene Toxikologe Helmut Sterz bewertete damalige Studien zu Corona-Impfstoffen als unzureichend und erklärte, die Sicherheit der Vakzine sei nur »vorgetäuscht« worden. Lauterbach widersprach dieser Einschätzung und betonte, es gebe keine Hinweise auf negative Effekte wie beeinträchtigte Fruchtbarkeit oder erhöhte Krebsraten. Der SPD-Politiker betonte, dass Nebenwirkungsdatenbanken angelegt worden seien. 

»Es wurden wichtige Prüfschritte nicht übergangen, sondern ineinander verschachtelt«, so Lauterbach. Er warnte davor, durch solche Aussagen Unsicherheit zu schüren, da Vertrauen entscheidend sei, falls Deutschland erneut in eine vergleichbare Krisensituation gerate.

Die Enquete-Kommission zur Aufarbeitung der Pandemie soll dem Bundestag bis Mitte 2027 Empfehlungen vorlegen. Die akute Corona-Krise hatte 2020 begonnen, die letzten bundesweiten Alltagsauflagen endeten zu Ostern 2023.