Pharmazeutische Zeitung online
14 Millionen Euro

Doc Morris gewinnt Schadenersatz-Berufung gegen Kammer

Die Apothekerkammer Nordrhein hat vor dem Oberlandesgericht Düsseldorf eine empfindliche Niederlage gegen den EU-Versender Doc Morris hinnehmen müssen. Konkret geht es um Schadenersatz-Forderungen in Höhe von 14 Millionen Euro, die die Niederländer geltend gemacht hatten. Nach einer ersten gerichtlichen Ablehnung durch das Landgericht hat das OLG der Doc Morris-Berufung nun dem Grunde nach stattgegeben, die Revision zum Bundesgerichtshof aber zugelassen.
Benjamin Rohrer
03.03.2022  14:45 Uhr
Doc Morris gewinnt Schadenersatz-Berufung gegen Kammer

Die Rechtsstreitigkeiten zwischen der Apothekerkammer Nordrhein und dem EU-Versender werden die Apothekerschaft auch in Zukunft beschäftigen. Denn das Oberlandesgericht Düsseldorf hat am heutigen Donnerstag der Berufung des niederländischen Konzerns gegen ein Urteil des Landgerichts Düsseldorf aus dem Jahr 2019 stattgegeben. In dem Verfahren geht es um ein seit Jahren schwelenden Streit um Schadenersatzansprüche von Doc Morris gegenüber der Kammer Nordrhein – es geht um mehr als 14 Millionen Euro. Nach Ansicht des OLG besteht ein solcher Anspruch dem Grunde nach. Mit der konkreten Höhe befasste sich das Gericht noch nicht.

Zur Vorgeschichte: 2012 hatte der Gemeinsame Senat der Obersten Gerichtshöfe des Bundes entschieden, dass sich auch ausländische Versender an die – damals noch im Arzneimittelgesetz festgehaltene – Rx-Preisbindung halten müssen. Weil sich Doc Morris nicht an das Urteil hielt und mehrfach Rx-Rabattaktionen anbot, klagte die Kammer Nordrhein erfolgreich. In mehreren Einstweiligen Verfügungen des Landgerichts Köln wurde Doc Morris verboten, Rx-Boni zu gewähren oder andere vergleichbare Werbemaßnahmen durchzuführen. In einem anderen Verfahren legte das Oberlandesgericht Düsseldorf schließlich dem Europäischen Gerichtshof die Frage vor, ob die Rx-Preisbindung europarechtskonform sei. Der Grund: Auch die EU-Kommission hatte die Rx-Preisbindung damals im Visier und ein Vertragsverletzungsverfahren gegen Deutschland gestartet. Der EuGH urteilte bekanntlich im Sinne des EU-Versenders und erklärte das im AMG fixierte Rx-Boni-Verbot für europarechtswidrig.

Nachdem der EuGH sein Urteil zu den Rx-Boni gesprochen hatte, machte Doc Morris vor dem Landgericht Düsseldorf allerdings eine Schadenersatzklage geltend. Der Konzern behauptete, dass ihm durch die von der Apothekerkammer Nordrhein beantragten Einstweiligen Verfügungen Verluste in Höhe von mehr als 14 Millionen Euro entstanden seien. Die Verluste wollte das Unternehmen ausgeglichen haben – schließlich habe der EuGH die Rx-Boni im Nachhinein als legal befunden, so das Argument der Niederländer. Doch das Landgericht Düsseldorf sah dies anders und lehnte die Schadenersatzklage in erster Instanz im Juli 2019 ab. Doc Morris protestierte erneut und legte Berufung vor dem Oberlandesgericht ein.

Die experimentelle KI
von PZ und PTA-Forum
Die experimentelle KI
von PZ und PTA-Forum
Die experimentelle KI
von PZ und PTA-Forum
 
FAQ
SENDEN
Wie kann man die CAR-T-Zelltherapie einfach erklären?
Warum gibt es keinen Impfstoff gegen HIV?
Was hat der BGH im Fall von AvP entschieden?
GESAMTER ZEITRAUM
3 JAHRE
1 JAHR
SENDEN
IHRE FRAGE WIRD BEARBEITET ...
UNSERE ANTWORT
QUELLEN
22.01.2023 – Fehlende Evidenz?
LAV Niedersachsen sieht Verbesserungsbedarf
» ... Frag die KI ist ein experimentelles Angebot der Pharmazeutischen Zeitung. Es nutzt Künstliche Intelligenz, um Fragen zu Themen der Branche zu beantworten. Die Antworten basieren auf dem Artikelarchiv der Pharmazeutischen Zeitung und des PTA-Forums. Die durch die KI generierten Antworten sind mit Links zu den Originalartikeln. ... «
Ihr Feedback
War diese Antwort für Sie hilfreich?
 
 
FEEDBACK SENDEN
FAQ
Was ist »Frag die KI«?
»Frag die KI« ist ein experimentelles Angebot der Pharmazeutischen Zeitung. Es nutzt Künstliche Intelligenz, um Fragen zu Themen der Branche zu beantworten. Die Antworten basieren auf dem Artikelarchiv der Pharmazeutischen Zeitung und des PTA-Forums. Die durch die KI generierten Antworten sind mit Links zu den Originalartikeln der Pharmazeutischen Zeitung und des PTA-Forums versehen, in denen mehr Informationen zu finden sind. Die Redaktion der Pharmazeutischen Zeitung verfolgt in ihren Artikeln das Ziel, kompetent, seriös, umfassend und zeitnah über berufspolitische und gesundheitspolitische Entwicklungen, relevante Entwicklungen in der pharmazeutischen Forschung sowie den aktuellen Stand der pharmazeutischen Praxis zu informieren.
Was sollte ich bei den Fragen beachten?
Damit die KI die besten und hilfreichsten Antworten geben kann, sollten verschiedene Tipps beachtet werden. Die Frage sollte möglichst präzise gestellt werden. Denn je genauer die Frage formuliert ist, desto zielgerichteter kann die KI antworten. Vollständige Sätze erhöhen die Wahrscheinlichkeit einer guten Antwort.
Wie nutze ich den Zeitfilter?
Damit die KI sich bei ihrer Antwort auf aktuelle Beiträge beschränkt, kann die Suche zeitlich eingegrenzt werden. Artikel, die älter als sieben Jahre sind, werden derzeit nicht berücksichtigt.
Sind die Ergebnisse der KI-Fragen durchweg korrekt?
Die KI kann nicht auf jede Frage eine Antwort liefern. Wenn die Frage ein Thema betrifft, zu dem wir keine Artikel veröffentlicht haben, wird die KI dies in ihrer Antwort entsprechend mitteilen. Es besteht zudem eine Wahrscheinlichkeit, dass die Antwort unvollständig, veraltet oder falsch sein kann. Die Redaktion der Pharmazeutischen Zeitung übernimmt keine Verantwortung für die Richtigkeit der KI-Antworten.
Werden meine Daten gespeichert oder verarbeitet?
Wir nutzen gestellte Fragen und Feedback ausschließlich zur Generierung einer Antwort innerhalb unserer Anwendung und zur Verbesserung der Qualität zukünftiger Ergebnisse. Dabei werden keine zusätzlichen personenbezogenen Daten erfasst oder gespeichert.

Mehr von Avoxa