The Masked Chaos

Der Entwurf zur Coronavirus-Schutzmasken-Verordnung aus dem Bundesgesundheitsministerium (BMG) ist doch hoffentlich tatsächlich das, was er verspricht zu sein: ein Entwurf. Schnell ist der Minister fast immer und daher sollte es kein Problem für ihn sein, diesen Entwurf zeitnah ins Reine zu bringen. Noch bleibt Zeit, um nachzubessern und um wichtige Detailfragen zu beantworten. Denn insbesondere bei den Vorschlägen zur ersten Abgabe-Welle im Dezember gibt es massiven Nachbesserungsbedarf. Da sind sich wohl alle Apothekerinnen und Apotheker einig.

Zur Erinnerung: Der Nacht- und Notdienstfonds soll 491 Millionen Euro an die Apotheken verteilen – auf Basis der Rx-Absätze der einzelnen Apotheken im 3. Quartal 2020. Bevor die Abgabe überhaupt starten kann, muss doch aber jede Apotheke erst einmal erfahren, bis zu welcher Summe sie Masken abgeben kann, damit wirtschaftlich kein Schaden entsteht. Es ist ja damit zu rechnen, dass der Run auf die Masken gerade zu Beginn der Verteilaktion immens sein wird.

Absolut unrealistisch ist der Vorschlag, in der Apotheke zu prüfen, wer von den Unter-60-Jährigen einen Anspruch auf die drei kostenfreien Masken hat. Glaubt der Minister, dass Apotheken in der derzeitigen Situation Zeit für weitere Diskussionen im HV haben? Und wie wird verhindert, dass die Risikogruppen oder auch Nicht-Berechtigte zum Apotheken-Hopping animiert werden und sich mit Masken en masse, vielleicht auch für Familie und Freunde, eindecken? Wird das einfach so hingenommen und ist das vom Minister so einkalkuliert?

Grundsätzlich ist die staatlich subventionierte Bereitstellung von Masken für Risikogruppen sicher gut gemeint. Denn klar ist: Sind die Risikogruppen besser geschützt, entspannt sich die gesamte Lage. Man fragt sich nur, wieso kommt das BMG erst nach etwa neun Monaten Pandemie und gerade jetzt darauf. Die Politik hätte doch die »ruhigen« Sommermonate nutzen können, um die Aktion sinnvoll zu planen und vorzubereiten.

Doch plötzlich muss alles ganz schnell gehen. Was sagen eigentlich Experten aus der Wissenschaft zu dieser Aktion? Interessant ist zum Beispiel, dass das RKI auf seiner Website darauf hinweist, dass bei der Anwendung von FFP2-Masken durch Laien ein Eigenschutz über den Effekt eines korrekt getragenen Mund-Nasen-Schutzes hinaus nicht zwangsläufig gegeben ist.