Pharmazeutische Zeitung online
Zu knappes Personal

Experten wollen Stiko für künftige Krisen wappnen

Die Coronavirus-Pandemie hat nicht nur vielen Menschen viel abverlangt, sondern auch Institutionen strapaziert. In der Kritik stand zwischenzeitlich die Ständige Impfkommission (Stiko), weil sie bei ihren Empfehlungen für Corona-Schutzimpfungen zu langsam sei. Nun fordern Experten, dass das Gremium gestärkt wird.
Cornelia Dölger
09.02.2023  16:30 Uhr
Experten wollen Stiko für künftige Krisen wappnen

Mehr Personal, mehr Transparenz und eine effizientere Kommunikation, um die Arbeit der Ständigen Impfkommission (Stiko) zu stärken – diese Expertenforderungen lassen sich aus einem Fachgespräch herausfiltern, das am gestrigen Mittwoch im Gesundheitsausschuss des Bundestags stattfand. Die Coronavirus-Pandemie habe gezeigt, dass das Gremium sich für künftige Krisenlagen rüsten müsse. Dazu gehöre, die Menschen umfassend und schnell informieren zu können. Zudem seien etliche neue Impfstoffe in der Pipeline, hieß es.

An der Diskussion beteiligt waren neben Stiko-Chef Thomas Mertens der Mediziner Leif Erik Sander von der Berliner Charité, Benedikt Fabian vom Verband forschender Arzneimittelhersteller (vfa) sowie Cornelia Betsch, Expertin für Gesundheitskommunikation der Universität Erfurt.

Mertens wertete die Pandemie im Rückblick als enorme Herausforderung für die Mitglieder der Kommission sowie die Geschäftsstelle, wie es in den Parlamentsnachrichten heißt. In der Pandemie habe es 64 zusätzliche mehrstündige Videokonferenzen zusätzlich zu den regulären Stiko-Sitzungen gegeben, so Mertens. Dies sei aufreibend gewesen. Dennoch habe die Kommission ihre Impfempfehlungen »auf Grundlage bestmöglich verfügbarer Evidenz zeitnah abgegeben«.

Kritik vom Bundesgesundheitsministerium

Das hatten Kritiker in Pandemie-Hochzeiten anders gesehen. Das Tempo, das die Stiko bei ihren Corona-Impfempfehlungen an den Tag legte, hatte zwischenzeitlich für viel Gegenwind gegen die beim Robert-Koch-Institut (RKI) angesiedelte Kommission gesorgt. Selbst das Gesundheitsministerium beklagte, die Stiko brauche zu lange für ihre Entscheidungen.

Um solche Krisen künftig besser in den Griff zu bekommen, brauche es ausreichend auch personelle Ressourcen, forderte Mertens jetzt. Wegen der Konzentration auf Corona seien andere wichtige Impfempfehlungen liegengeblieben. Impfstoffe würden immer komplexer und erforderten komplexere Empfehlungen.

Der Mediziner Sander sprang der Stiko bei und betonte, wie wichtig und zentral deren evidenzbasierte Empfehlungen für die Bevölkerung und die impfenden Ärzte seien. Die Stiko genieße großes Vertrauen bei den Menschen. In der Pandemie habe sie sich in einer extrem dynamischen Situation befunden, in der es seit 2020 neue Studien, Erkenntnisse und Zulassungen »teils im Wochentakt« gegeben habe, so Sander. Weil in der Zukunft häufiger mit epidemischen und pandemischen Ausbrüchen zu rechnen sei, sollte die Stiko personell und strukturell besser ausgestattet werden, damit sie auch dynamische Lagen bewältigen könne.

Die experimentelle KI
von PZ und PTA-Forum
Die experimentelle KI
von PZ und PTA-Forum
Die experimentelle KI
von PZ und PTA-Forum
 
FAQ
SENDEN
Wie kann man die CAR-T-Zelltherapie einfach erklären?
Warum gibt es keinen Impfstoff gegen HIV?
Was hat der BGH im Fall von AvP entschieden?
GESAMTER ZEITRAUM
3 JAHRE
1 JAHR
SENDEN
IHRE FRAGE WIRD BEARBEITET ...
UNSERE ANTWORT
QUELLEN
22.01.2023 – Fehlende Evidenz?
LAV Niedersachsen sieht Verbesserungsbedarf
» ... Frag die KI ist ein experimentelles Angebot der Pharmazeutischen Zeitung. Es nutzt Künstliche Intelligenz, um Fragen zu Themen der Branche zu beantworten. Die Antworten basieren auf dem Artikelarchiv der Pharmazeutischen Zeitung und des PTA-Forums. Die durch die KI generierten Antworten sind mit Links zu den Originalartikeln. ... «
Ihr Feedback
War diese Antwort für Sie hilfreich?
 
 
FEEDBACK SENDEN
FAQ
Was ist »Frag die KI«?
»Frag die KI« ist ein experimentelles Angebot der Pharmazeutischen Zeitung. Es nutzt Künstliche Intelligenz, um Fragen zu Themen der Branche zu beantworten. Die Antworten basieren auf dem Artikelarchiv der Pharmazeutischen Zeitung und des PTA-Forums. Die durch die KI generierten Antworten sind mit Links zu den Originalartikeln der Pharmazeutischen Zeitung und des PTA-Forums versehen, in denen mehr Informationen zu finden sind. Die Redaktion der Pharmazeutischen Zeitung verfolgt in ihren Artikeln das Ziel, kompetent, seriös, umfassend und zeitnah über berufspolitische und gesundheitspolitische Entwicklungen, relevante Entwicklungen in der pharmazeutischen Forschung sowie den aktuellen Stand der pharmazeutischen Praxis zu informieren.
Was sollte ich bei den Fragen beachten?
Damit die KI die besten und hilfreichsten Antworten geben kann, sollten verschiedene Tipps beachtet werden. Die Frage sollte möglichst präzise gestellt werden. Denn je genauer die Frage formuliert ist, desto zielgerichteter kann die KI antworten. Vollständige Sätze erhöhen die Wahrscheinlichkeit einer guten Antwort.
Wie nutze ich den Zeitfilter?
Damit die KI sich bei ihrer Antwort auf aktuelle Beiträge beschränkt, kann die Suche zeitlich eingegrenzt werden. Artikel, die älter als sieben Jahre sind, werden derzeit nicht berücksichtigt.
Sind die Ergebnisse der KI-Fragen durchweg korrekt?
Die KI kann nicht auf jede Frage eine Antwort liefern. Wenn die Frage ein Thema betrifft, zu dem wir keine Artikel veröffentlicht haben, wird die KI dies in ihrer Antwort entsprechend mitteilen. Es besteht zudem eine Wahrscheinlichkeit, dass die Antwort unvollständig, veraltet oder falsch sein kann. Die Redaktion der Pharmazeutischen Zeitung übernimmt keine Verantwortung für die Richtigkeit der KI-Antworten.
Werden meine Daten gespeichert oder verarbeitet?
Wir nutzen gestellte Fragen und Feedback ausschließlich zur Generierung einer Antwort innerhalb unserer Anwendung und zur Verbesserung der Qualität zukünftiger Ergebnisse. Dabei werden keine zusätzlichen personenbezogenen Daten erfasst oder gespeichert.

Mehr von Avoxa