»Die Ergebnisse sind noch unzuverlässig« |
 |  | Christina Hohmann-Jeddi |
 |
11.08.2020 09:00 Uhr |
PZ: Wie genau sind diese Tests derzeit?
Professor Dr. Heinz-Hubert Feucht ist Virologe und medizinischer Mikrobiologe. / Foto: AescuLabor
Feucht: Laut Anbieter liegen die Sensitivität und Spezifität recht hoch. Die Sensitivität beträgt demnach bis zu 100 Prozent, die Spezifität bis zu 99,81 Prozent. Das klingt erstmal recht gut. Um zu sagen, wie zuverlässig ein Testergebnis ist, spielt aber auch die Prävalenz der Erkrankung eine Rolle. Ein Beispiel: Die Spezifität gibt an, mit welcher Sicherheit Nichtinfizierte als nicht infiziert erkannt werden. Bei 10.000 Tests würden bei einer Spezifität von 99,81 Prozent 19 Nichtinfizierte ein falsch positives Ergebnis erhalten. Wenn ein Virus, wie jetzt das Coronavirus, noch nicht weit verbreitet ist, ist die Vortestwahrscheinlichkeit für ein positives Ergebnis gering. Dadurch verringert sich der prädiktive positive Wert, also die Aussagekraft, dass ein positives Ergebnis auch wirklich korrekt ist. Bei einer Durchseuchung der Bevölkerung von etwa 0,2 Prozent erhalten nämlich nur 20 Personen ein korrekt positives Ergebnis. Damit liegt der prädiktive positive Wert bei etwa 60 Prozent. Das ist knapp über Münzwurf. Das ist natürlich sehr unbefriedigend.
PZ: Gibt es denn Bestätigungstests?
Feucht: Immunoblots wurden bislang noch keine auf den Markt gebracht und Neutralisationstests zur Bestätigung sind sehr aufwendig. Das können in Deutschland nur wenige Labore wie das von Professor Dr. Christian Drosten an der Charité in Berlin. Dafür benötigt man ein S4-Labor und die Erfahrung, SARS-CoV-2 in Zellkultur anzüchten zu können.
PZ: Wie sind denn Ihre Erfahrungen mit den Antikörpersuchtests bislang?
Feucht: Die Herstellerangaben zu Sensitivität und Spezifität müssen sich in der Praxis natürlich erst noch beweisen. In großen Laboren wurden schon eine ganze Menge Antikörpersuchtests für SARS-CoV-2 durchgeführt, zuerst mehrere Hundert, jetzt etwa Hundert pro Tag. Und wenn man so viele Tests macht, stellt man irgendwann fest, dass die Reproduzierbarkeit zwar gut ist, die Ergebnisse aber nicht so zuverlässig sind.
PZ: Wie meinen Sie das?
Feucht: Bislang ist es so, dass ein erheblicher Teil der Patienten, die in der PCR positiv getestet wurden, also tatsächlich eine Infektion durchgemacht haben, auch vier bis sechs Wochen später in den Antikörpertests nicht positiv werden. Das liegt aber nicht an den Patienten oder am Virus, sondern an den Tests. Außerdem gibt es Patienten, die zunächst hohe Antikörper-Titer aufweisen, die aber innerhalb von wenigen Wochen wieder verschwinden.
PZ: Könnte das nicht eine Besonderheit der Immunität gegen das Virus sein?
Feucht: Dann müsste dieses Virus anders sein als alle anderen Viren. Antikörper verschwinden zwar mit der Zeit, aber nicht innerhalb von wenigen Wochen.
Das Virus SARS-CoV-2 hat unsere Welt verändert. Seit Ende 2019 verbreitet sich der Erreger von Covid-19 und stellt die Wissenschaft vor enorme Herausforderungen. Sie hat sie angenommen und rasch Tests und Impfungen, auch für Kinder, entwickelt. Eine Übersicht über unsere Berichterstattung finden Sie auf der Themenseite Coronavirus.
