 |  | PZ |
 |
28.09.2023 15:05 Uhr |
Keine Stärkung sondern eine Schwächung: Aus Sicht der ABDA untergraben die Reformplän des BMG die flächendeckende Versorgung durch Vor-Ort-Apotheken. / Foto: Adobe Stock/Bozworthington
Die jüngst präsentierten Pläne des Bundesgesundheitsministeriums (BMG) zur Apotheken-Reform sind für die Apothekerschaft ein rotes Tuch. Mit einem Faktenpapier untermauert die ABDA nun ihre Ansicht, dass die Umsetzung der Vorschläge die Apothekenversorgung massiv schwächen würde. Zuvor hatte die ABDA im Nachgang des virtuellen Besuchs von Minister Karl Lauterbachs (SPD) auf dem Deutschen Apothekertag bereits mit einer Resolution ihre Kritik an Lauterbachs Vorschlägen deutlich gemacht. Nun geht die ABDA Punkt für Punkt auf die Ideen ein und erklärt, warum sie aus ihrer Sicht in die falsche Richtung führen.
BMG-Plan: »Erhöhung der Anzahl möglicher Filialapotheken pro Hauptapotheke sowie vereinfachte Gründung von Zweigapotheken in strukturschwachen Gebieten.«
Dazu die ABDA: »Erfahrungen aus anderen Ländern, wie beispielsweise Dänemark, zeigen, dass die Ausweitung der Filialbesitz-Möglichkeiten keine positiven Effekte hat. Konkret ist die Apothekenzahl nach der Ausweitung des Filialbesitzes in Dänemark zwar gestiegen. Allerdings eröffneten die neuen Apotheken in den Stadtzentren. Der vom BMG erhoffte positive Effekt auf die Versorgung in strukturschwachen Regionen wird nicht eintreten.«
Plan: »Erleichterte räumliche Anforderungen für Filial- und Zweigapotheken: Pflicht zur Vorhaltung eines Labors, eines Rezepturherstellungsplatzes und eines Notdienstzimmers entfällt.«
Dazu die ABDA: »Die Patientinnen und Patienten haben Recht auf eine gleichwertige Versorgung in allen Landesteilen. Wenn es künftig ganze Regionen gibt, in denen ausschließlich nur Filialapotheken betrieben werden, würden die Menschen dort keine Rezepturen mehr bekommen und im Notdienst gar nicht mehr versorgt werden. Es ist zudem nicht zu erwarten, dass sich durch diese Maßnahmen in strukturschwachen Regionen mehr Apothekenfilialen gründen werden. Es könnte sogar ein Negativ-Effekt entstehen: Es ist sehr wahrscheinlich, dass sich diese qualitativ schlechter ausgestatteten Filialen in Nähe von vollversorgenden Hauptapotheken ansiedeln, was wiederum dazu führen könnte, dass genau diese Hauptapotheken unter zusätzlichen Druck geraten und möglicherweise schließen müssen.«
