Pharmazeutische Zeitung online Avoxa
whatsApp instagram facebook bluesky linkedin xign

6. Nachtrag zum Europäischen Arzneibuch

Datum 27.08.2007  13:42 Uhr

<typohead type="3">6. Nachtrag zum Europäischen Arzneibuch

Von Karsten Albert

 

Am 1. September 2007 tritt der 6. Nachtrag zum Europäischen Arzneibuch in Kraft. Der Band 5.6 enthält 30 neue Monographien für Ausgangsstoffe sowie zahlreiche Änderungen der allgemeinen und speziellen Vorschriften.

 

Der Nachtrag Ph. Eur. 5.6 ist die deutsche Übersetzung des am 1. Januar 2007 implementierten »European Pharmacopoeia Supplement 5.6« (1). Mit der amtlichen Bekanntmachung der deutschen Übersetzung dieses Nachtrags erfüllt die Bundesrepublik Deutschland ihre Verpflichtung, von der Europäischen Arzneibuch-Kommission beschlossene Texte entsprechend § 55 Abs. 2 Arzneimittelgesetz in geltende Normen zu überführen.

 

Das Europäische Arzneibuch besteht jetzt aus dem zweibändigen Grundwerk Ph. Eur. 5.0 und den Nachträgen Ph. Eur. 5.1 bis 5.6. Die Monographien und Texte der Nachträge sind nicht kumulativ, das heißt, die gültige Ph. Eur. umfasst mittlerweile acht Bände. Kumulativ sind dagegen Inhaltsverzeichnis und Register. Die Suche nach den aktuell gültigen Vorschriften ist in einem achtbändigen Werk naturgemäß schwierig und umso wichtiger ist es deshalb, stets das Inhaltsverzeichnis und das Register des neuesten Nachtrags zu verwenden.

 

Neue Monographien

 

Die neuen Regelungen des Nachtrags 5.6 betreffen im allgemeinen Teil des Arzneibuches zum Beispiel die Kontrolle biologischer Produkte, die Bestimmung der scheinbaren Lösungsgeschwindigkeit und die Charakterisierung von Feststoffen durch Röntgenpulverdiffraktometrie. Fünf neue Einzelmonographien legen Spezifikationen für Impfstoffe fest.

 

Der spezielle Teil des Arzneibuches wurde um folgende Stoffmonographien erweitert:

 

Alverincitrat

Sumatra-Benzoe

Sumatra-Benzoe-Tinktur

Eingestellter Cascaratrockenextrakt

Quantifiziertes, raffiniertes Cayennepfefferölharz

Eingestellte Cayennepfeffertinktur

Cefepimdihydrochlorid-Monohydrat

Cladribin

Dembrexinhydrochlorid-Monohydrat für Tiere

Dopexamindihydrochlorid

Eisenkraut

Enalaprilat-Dihydrat

Fluconazol

Gemcitabinhydrochlorid

Guajacol

Letrozol

Loratadin

Mandarinenschalenöl

Wasserhaltiges Manganglycerophosphat

Eingestellter, gereinigter Mariendistelfrüchtetrockenextrakt

Modafinil

Naproxen-Natrium

Oxitropiumbromid

Pyrrolidon

Purpur-Sonnenhut-Kraut

Purpur-Sonnenhut-Wurzel

Hämatopoetische Stammzellen vom Menschen

Terazosinhydrochlorid-Dihydrat

Tropisetronhydrochlorid

Von-Willebrand-Faktor vom Menschen

 

Die europäischen Vorschriften für Eingestellte Cayennepfeffertinktur und Eisenkraut ersetzen die entsprechenden Monographien im Deutschen Arzneimittel-Codex (DAC). Sie werden Mitte nächsten Jahres im DAC 2008 gestrichen.

 

Revidierte Monographien

 

Mit dem Nachtrag Ph. Eur. 5.6 werden zahlreiche bestehende Monographien der Ph. Eur. aktualisiert (2). Von den Änderungen sind auch einige Analysenmethoden und Ausgangsstoffe betroffen, die für die Prüfung von Arzneimitteln in der Apotheke wichtig sind:

 

Optische Drehung (2.2.7): Nach der Entwicklung empfindlicherer Polarimeter kann der  Drehwinkel nicht nur bei der D-Linie des Natriums (l = 589,3 nm), sondern auch bei anderen Wellenlängen gemessen werden. Die Anwendung des neuen Verfahrens muss allerdings in den Stoffmonographien jeweils vorgesehen sein.

UV-Vis-Spektroskopie (2.2.25): Die Messungen müssen nicht mehr bei 20 ± 1 °C durchgeführt werden, weil die Absorption bei normaler Raumtemperatur praktisch konstant ist.

Sulfatasche (2.4.14): Die Einwaage soll so gewählt werden, dass unter Berücksichtigung des jeweils geltenden Grenzwerts eine Auswaage von etwa 1 mg resultiert, die auf der Analysenwaage mit hinreichender Genauigkeit gemessen werden kann. Normalerweise beträgt die erforderliche Einwaage 1 bis 2 g.

Monographien zu Darreichungsformen: In der Rahmenmonographie »Flüssige Zubereitungen zum Einnehmen« werden »Tropfen zum Einnehmen« künftig von der Prüfung auf »Gleichförmigkeit der Masse der abgegebenen Dosen aus Mehrdosenbehältnissen (2.9.27)« ausgenommen.

Monographien zu Ausgangsstoffen: In der Ph. Eur. 5.6 hat die Europäische Arzneibuch-Kommission ihr Bestreben fortgesetzt, bei der Prüfung von Wirkstoffen auf verwandte Substanzen halbquantitative dünnschichtchromatographische Verfahren durch die genauer auszuwertende Hochdruckflüssigkeitschromatographie (HPLC) oder die Gaschromatographie (GC) zu ersetzen. In sechs weiteren Monographien, darunter so wichtige Stoffe wie Bisacodyl, Diazepam und Levodopa, wird nunmehr die HPLC zum Nachweis von Syntheseverunreinigungen und Zersetzungsprodukten verwendet.

Diazepam: Die zweite Identifikationsreihe für einfacher ausgerüstete Laboratorien ist entfallen, sodass die Substanz in der Apotheke bei Bedarf mithilfe von Alternativverfahren nachgewiesen werden muss. Ein geeignetes Verfahren ist zum Beispiel im Deutschen Arzneimittel-Codex beschrieben (3).

Levodopa: Die Substanz muss möglichst frei sein vom Enantiomer D-Dopa, das eine Granulocytopenie hervorrufen kann (4). Zur empfindlicheren Prüfung auf enantiomere Reinheit wird die Bestimmung der optischen Drehung durch eine HPLC mit einem Grenzwert von höchstens 0,5 Prozent D-Dopa ersetzt. Auch in dieser Monographie wurden die Alternativverfahren zur Identifizierung gestrichen.

Prednisolonacetat: Die HPLC-Prüfung auf verwandte Substanzen wurde verbessert, sodass drei zusätzliche Verunreinigungen erfasst werden. In der für Apotheken vorgesehenen zweiten Identifikationsreihe ist die langwierige und wenig aussagekräftige Dünnschichtchromatographie der verseiften Substanz gestrichen worden. Im Abschnitt »Eigenschaften« ist außerdem wegen mangelnder Spezifität die unter Zersetzung einhergehende Schmelztemperatur von etwa 230 °C entfallen.

 

Literatur

<typolist type="1">

European Pharmacopoeia, Supplement 5.6 to the 5th Edition, Council of Europe, 67075 Strasbourg Cedex, France, 2006.

N. N., Comments concerning some revised/corrected texts published in supplement 5.6, Pharmeuropa 18 (2006) 340-343.

Deutscher Arzneimittel-Codex, Band 3, S. 147, Hrsg.: ABDA-Bundesvereinigung Deutscher Apothekerverbände, Govi-Verlag, Eschborn, 2007

M. Rueping und B.J. Nachtsheim, Von der Natur lernen, Forschung Frankfurt 1/2007,
S. 43-47

 

Anschrift des Verfassers:

Dr. Karsten Albert

Deutscher Arzneimittel-Codex

Carl-Mannich-Straße 20

65760 Eschborn

Frag die KI
Die experimentelle KI
von PZ und PTA-Forum
Die experimentelle KI
von PZ und PTA-Forum
Die experimentelle KI
von PZ und PTA-Forum
 
FAQ
BETA
Menü
Zeit
SENDEN
Wie kann man die CAR-T-Zelltherapie einfach erklären?
Warum gibt es keinen Impfstoff gegen HIV?
Was hat der BGH im Fall von AvP entschieden?
Zeit
GESAMTER ZEITRAUM
3 JAHRE
1 JAHR
Senden
SENDEN
KI
IHRE FRAGE WIRD BEARBEITET ...
KI
KI
UNSERE ANTWORT
QUELLEN
22.01.2023 – Fehlende Evidenz?
LAV Niedersachsen sieht Verbesserungsbedarf
» ... Frag die KI ist ein experimentelles Angebot der Pharmazeutischen Zeitung. Es nutzt Künstliche Intelligenz, um Fragen zu Themen der Branche zu beantworten. Die Antworten basieren auf dem Artikelarchiv der Pharmazeutischen Zeitung und des PTA-Forums. Die durch die KI generierten Antworten sind mit Links zu den Originalartikeln. ... «
Ihr Feedback
War diese Antwort für Sie hilfreich?
 
 
FEEDBACK SENDEN
FAQ
Was ist »Frag die KI«?
»Frag die KI« ist ein experimentelles Angebot der Pharmazeutischen Zeitung. Es nutzt Künstliche Intelligenz, um Fragen zu Themen der Branche zu beantworten. Die Antworten basieren auf dem Artikelarchiv der Pharmazeutischen Zeitung und des PTA-Forums. Die durch die KI generierten Antworten sind mit Links zu den Originalartikeln der Pharmazeutischen Zeitung und des PTA-Forums versehen, in denen mehr Informationen zu finden sind. Die Redaktion der Pharmazeutischen Zeitung verfolgt in ihren Artikeln das Ziel, kompetent, seriös, umfassend und zeitnah über berufspolitische und gesundheitspolitische Entwicklungen, relevante Entwicklungen in der pharmazeutischen Forschung sowie den aktuellen Stand der pharmazeutischen Praxis zu informieren.
Was sollte ich bei den Fragen beachten?
Damit die KI die besten und hilfreichsten Antworten geben kann, sollten verschiedene Tipps beachtet werden. Die Frage sollte möglichst präzise gestellt werden. Denn je genauer die Frage formuliert ist, desto zielgerichteter kann die KI antworten. Vollständige Sätze erhöhen die Wahrscheinlichkeit einer guten Antwort.
Wie nutze ich den Zeitfilter?
Damit die KI sich bei ihrer Antwort auf aktuelle Beiträge beschränkt, kann die Suche zeitlich eingegrenzt werden. Artikel, die älter als sieben Jahre sind, werden derzeit nicht berücksichtigt.
Sind die Ergebnisse der KI-Fragen durchweg korrekt?
Die KI kann nicht auf jede Frage eine Antwort liefern. Wenn die Frage ein Thema betrifft, zu dem wir keine Artikel veröffentlicht haben, wird die KI dies in ihrer Antwort entsprechend mitteilen. Es besteht zudem eine Wahrscheinlichkeit, dass die Antwort unvollständig, veraltet oder falsch sein kann. Die Redaktion der Pharmazeutischen Zeitung übernimmt keine Verantwortung für die Richtigkeit der KI-Antworten.
Werden meine Daten gespeichert oder verarbeitet?
Wir nutzen gestellte Fragen und Feedback ausschließlich zur Generierung einer Antwort innerhalb unserer Anwendung und zur Verbesserung der Qualität zukünftiger Ergebnisse. Dabei werden keine zusätzlichen personenbezogenen Daten erfasst oder gespeichert.

Mehr von Avoxa