Pharmazeutische Zeitung online Avoxa
whatsApp instagram facebook bluesky linkedin xign
Sterberisiko

Wer wählen geht, lebt länger

Die eigene Wahlbeteiligung wirkt sich offenbar nicht nur politisch aus, sondern auch auf die Lebenserwartung. Wie eine finnische Studie gezeigt hat, hängt das Wahlverhalten sogar stärker mit dem Sterberisiko zusammen als Bildung oder Einkommen.
AutorKontaktJennifer Evans
Datum 06.11.2025  14:00 Uhr

Wer zur Wahl geht, könnte damit nicht nur die Politik beeinflussen – sondern auch seine Gesundheit. Das Wahlverhalten steht in engem Zusammenhang mit dem künftigen Sterberisiko und ist womöglich ein stärkerer Gesundheitsfaktor als Bildung oder Einkommen. Das geht aus einer Beobachtungstudie um den Wissenschaftler Hannu Lahtinen vom Helsinki Institute for Demography and Population Health hervor, die im »Journal of Epidemiology & Community Health« veröffentlicht ist.

Für die Untersuchung verfolgten die Forschenden die gesamte Wählerschaft der finnischen Staatsbürger, die im Jahr 1999 an den Parlamentswahlen teilnahmen oder fernblieben, bis ins Jahr 2020 oder bis zu ihrem Tod. Voraussetzung war, sie mussten zum Zeitpunkt der Wahl mindestens 30 Jahre alt sein und auf dem Festland leben. Das traf auf mehr als 3,1 Millionen Personen zu.

Das Ergebnis zeigt nun: Männer, die nicht wählten, hatten ein 73 Prozent höheres Sterberisiko, bei den Frauen waren es 63  Prozent. Auch nach Anpassung an den Bildungsgrad blieb das Risiko der Studie zufolge hoch – und zwar weiterhin bei 64 Prozent bei den Männern und 59  Prozent bei den Frauen. Der Unterschied im Sterberisiko zwischen Wählern und Nichtwählern sei demzufolge größer als der zwischen Menschen mit Grundschulbildung und Hochschulabschluss, heißt es.

Junge Männer besonders betroffen

Der Zusammenhang zwischen Wahlbeteiligung und Tod war bei externen Todesursachen wie Unfällen und Gewalt stärker als bei anderen Ursachen. Und nach Bereinigung um das Alter war dieses Risiko bei Männern und Frauen, die ihre Stimme nicht abgegeben hatten, doppelt so hoch wie bei denen, die gewählt hatten.

Junge Männer unter 50 Jahren, die nicht wählen, betrifft das Sterberisiko laut Studie am stärksten. Bei den Frauen sieht es anders aus. Nichtwählerinnen hatten erst im Alter – nämlich zwischen 75 und 94 Jahren – ein höheres Sterberisiko als Männer, die wählen gingen.

Eine weiteres Ergebnis der Analyse: Männliche Nichtwähler in den unteren 25 Prozent der Einkommensgruppen hatten mit 9 bis 12 Prozent ebenfalls ein höheres Sterberisiko im Vergleich zu jenen in den anderen Einkommensgruppen.

Die Forschenden weisen darauf hin, dass es sich um eine Beobachtungsstudie handelt, die keine Kausalität beweist. Einschränkungen bestehen daher zum Beispiel darin, dass manche Menschen vielleicht nicht wählen konnten oder sich bewusst dagegen entschieden haben.

Frag die KI
Die experimentelle KI
von PZ und PTA-Forum
Die experimentelle KI
von PZ und PTA-Forum
Die experimentelle KI
von PZ und PTA-Forum
 
FAQ
BETA
Menü
Zeit
SENDEN
Wie kann man die CAR-T-Zelltherapie einfach erklären?
Warum gibt es keinen Impfstoff gegen HIV?
Was hat der BGH im Fall von AvP entschieden?
Zeit
GESAMTER ZEITRAUM
3 JAHRE
1 JAHR
Senden
SENDEN
KI
IHRE FRAGE WIRD BEARBEITET ...
KI
KI
UNSERE ANTWORT
QUELLEN
22.01.2023 – Fehlende Evidenz?
LAV Niedersachsen sieht Verbesserungsbedarf
» ... Frag die KI ist ein experimentelles Angebot der Pharmazeutischen Zeitung. Es nutzt Künstliche Intelligenz, um Fragen zu Themen der Branche zu beantworten. Die Antworten basieren auf dem Artikelarchiv der Pharmazeutischen Zeitung und des PTA-Forums. Die durch die KI generierten Antworten sind mit Links zu den Originalartikeln. ... «
Ihr Feedback
War diese Antwort für Sie hilfreich?
 
 
FEEDBACK SENDEN
FAQ
Was ist »Frag die KI«?
»Frag die KI« ist ein experimentelles Angebot der Pharmazeutischen Zeitung. Es nutzt Künstliche Intelligenz, um Fragen zu Themen der Branche zu beantworten. Die Antworten basieren auf dem Artikelarchiv der Pharmazeutischen Zeitung und des PTA-Forums. Die durch die KI generierten Antworten sind mit Links zu den Originalartikeln der Pharmazeutischen Zeitung und des PTA-Forums versehen, in denen mehr Informationen zu finden sind. Die Redaktion der Pharmazeutischen Zeitung verfolgt in ihren Artikeln das Ziel, kompetent, seriös, umfassend und zeitnah über berufspolitische und gesundheitspolitische Entwicklungen, relevante Entwicklungen in der pharmazeutischen Forschung sowie den aktuellen Stand der pharmazeutischen Praxis zu informieren.
Was sollte ich bei den Fragen beachten?
Damit die KI die besten und hilfreichsten Antworten geben kann, sollten verschiedene Tipps beachtet werden. Die Frage sollte möglichst präzise gestellt werden. Denn je genauer die Frage formuliert ist, desto zielgerichteter kann die KI antworten. Vollständige Sätze erhöhen die Wahrscheinlichkeit einer guten Antwort.
Wie nutze ich den Zeitfilter?
Damit die KI sich bei ihrer Antwort auf aktuelle Beiträge beschränkt, kann die Suche zeitlich eingegrenzt werden. Artikel, die älter als sieben Jahre sind, werden derzeit nicht berücksichtigt.
Sind die Ergebnisse der KI-Fragen durchweg korrekt?
Die KI kann nicht auf jede Frage eine Antwort liefern. Wenn die Frage ein Thema betrifft, zu dem wir keine Artikel veröffentlicht haben, wird die KI dies in ihrer Antwort entsprechend mitteilen. Es besteht zudem eine Wahrscheinlichkeit, dass die Antwort unvollständig, veraltet oder falsch sein kann. Die Redaktion der Pharmazeutischen Zeitung übernimmt keine Verantwortung für die Richtigkeit der KI-Antworten.
Werden meine Daten gespeichert oder verarbeitet?
Wir nutzen gestellte Fragen und Feedback ausschließlich zur Generierung einer Antwort innerhalb unserer Anwendung und zur Verbesserung der Qualität zukünftiger Ergebnisse. Dabei werden keine zusätzlichen personenbezogenen Daten erfasst oder gespeichert.

Mehr von Avoxa