Pharmazeutische Zeitung online Avoxa
whatsApp instagram facebook bluesky linkedin xign
Covid-Impfstoff

Starke Schutzwirkung eines Lebendimpfstoffs bei Hamstern

Obwohl die zugelassenen Coronaimpfstoffe einen sehr guten Schutz vor schweren Covid-19-Verläufen bieten, wird mit Hochdruck an neuen Impfstoffkonzepten gearbeitet. Vor allem Lebendimpfstoffe gelten als vielversprechend. Ein Kandidat wurde jetzt erfolgreich an Hamstern getestet.
AutorKontaktTheo Dingermann
Datum 18.05.2022  18:00 Uhr

Bereits im August letzten Jahres hatten Dr. Jakob Trimpert und Kollegen vom Institut für Virologie der Freien Universität Berlin die Entwicklung des sicheren abgeschwächten Lebendimpfstoffs sCPD9 zum Schutz vor SARS-CoV-2-Infektionen beschrieben. Dieser nasal zu applizierende Impfstoffkandidat trägt in dem Nicht-Strukturprotein 16 (Nsp16) etwa 200 Punktmutationen, wodurch das Virus stark abgeschwächt wird. Eine aktuelle Studie an Goldhamstern, deren Ergebnisse nun von Dr. Geraldine Nouailles und ihren Kollegen von der Charité-Universitätsmedizin Berlin auf dem Preprintserver »BioRxiv« publiziert wurden, belegt für diesen Lebendimpfstoffkandidaten nun ein beeindruckendes Leistungsspektrum.

Die Autoren verglichen die Immunreaktionen und die präklinische Wirksamkeit des sCPD9-Impfstoffkandidaten nach Einzel- und Doppelimpfung in Goldhamstern mit dem mRNA-Impfstoff BNT162b2 (Comirnaty® von Biontech/Pfizer) und mit einem Impfstoffkandidaten auf Basis eines rekombinanten Adenovirus, der das virale Spike-Protein kodiert (Ad2-spike).

Alle Impfregime, die den sCPD9-Impfstoff enthielten, waren den Vergleichsregimen deutlich überlegen. Die durch sCPD9 hervorgerufene robuste Immunität zeigte sich in einem breiten Spektrum von Immunparametern vor allem auch nach einer Provokation mit SARS-CoV-2.

Zwar konnte keines der getesteten Impfregime eine Infektion durch eine Provokation mit SARS-CoV-2 verhindern. Allerdings fiel bereits bei der groben Beurteilung der Tiere auf, dass nach einer Impfung mit sCPD9 der Gewichtsverlust nach einer Provokation mit SARS-CoV-2 deutlich weniger ausgeprägt war als bei Tieren, die mit den beiden anderen Impfstoffen immunisiert worden waren. Auch die Viruslast wurde bei den einfach oder doppelt mit sCPD9 geimpften Tieren stärker reduziert als bei den Kontrolltieren. Eine heterologe Boosterimpfung mit dem mRNA-Impfstoff plus sCPD9 schützte besser als eine homologe mRNA-Boosterimpfung.

In der Histopatologie des Lungengewebes fiel auf, dass kaum Schäden des Organs bei den Tieren beobachtet wurden, die mit sCPD9 geimpft worden waren. Zudem ließ sich durch Einzelzell-RNA-Sequenzierung zeigen, dass vor allem in Makrophagen und Endothelzellen der mit sCPD9 geimpften Tiere sehr geringe Mengen pro-inflammatorischer Zytokine produziert wurden.

Mit dem Serum der mit sCPD9 geimpften Tiere ließ sich effizient die SARS CoV-2-Variante B.1 neutralisieren. Ebenso zeigten die Seren der sCPD9-geimpften Tiere ein überlegenes Neutralisierungspotenzial für die Virusvarianten B.1.351 (Beta), B.1.617.2 (Delta) und B.1.1.529 (Omikron, BA.1), insbesondere dann, wenn die Antikörpertiter noch nicht durch die Provokationsinfektion beeinflusst waren. Allerdings war für die Omikron BA.1-Variante die Neutralisierungskapazität in allen Gruppen deutlich reduziert.

Ein Teil der B-Zellen zeigten eine Genexpressionssignatur, die darauf hindeutet, dass es sich um Gedächtniszellen handelt, vor allem dann, wenn die Tiere zweimal mit sCPD9 geimpft waren. In der Lunge der zweimal mit sCPD9 geimpften Tieren wurde ein höherer Anteil an gewebeständigen CD4+-Gedächtnis-T-Zellen gemessen als bei den Kontrolltieren, was auf eine stärkere T-Zell-Aktivierung hindeutet. Ebenfalls ließ sich eine Spike-IgA-Immunität nur in den Nasen der mit sCPD9 geimpften Tiere nachgewiesen.

Die Ergebnisse dieser Studie zeigen, dass die Verwendung von abgeschwächten Lebendimpfstoffen Vorteile gegenüber den verfügbaren Covid-19-Impfstoffen bieten kann, auch dann, wenn der Lebendimpfstoff als Auffrischungsimpfung einer mit einem mRNA-Impfstoff etablierten Grundimmunisierung eingesetzt wird. Um irgendwann in den Einsatz zu kommen, müssen aber noch Daten bei Menschen erhoben werden. 

Frag die KI
Die experimentelle KI
von PZ und PTA-Forum
Die experimentelle KI
von PZ und PTA-Forum
Die experimentelle KI
von PZ und PTA-Forum
 
FAQ
BETA
Menü
Zeit
SENDEN
Wie kann man die CAR-T-Zelltherapie einfach erklären?
Warum gibt es keinen Impfstoff gegen HIV?
Was hat der BGH im Fall von AvP entschieden?
Zeit
GESAMTER ZEITRAUM
3 JAHRE
1 JAHR
Senden
SENDEN
KI
IHRE FRAGE WIRD BEARBEITET ...
KI
KI
UNSERE ANTWORT
QUELLEN
22.01.2023 – Fehlende Evidenz?
LAV Niedersachsen sieht Verbesserungsbedarf
» ... Frag die KI ist ein experimentelles Angebot der Pharmazeutischen Zeitung. Es nutzt Künstliche Intelligenz, um Fragen zu Themen der Branche zu beantworten. Die Antworten basieren auf dem Artikelarchiv der Pharmazeutischen Zeitung und des PTA-Forums. Die durch die KI generierten Antworten sind mit Links zu den Originalartikeln. ... «
Ihr Feedback
War diese Antwort für Sie hilfreich?
 
 
FEEDBACK SENDEN
FAQ
Was ist »Frag die KI«?
»Frag die KI« ist ein experimentelles Angebot der Pharmazeutischen Zeitung. Es nutzt Künstliche Intelligenz, um Fragen zu Themen der Branche zu beantworten. Die Antworten basieren auf dem Artikelarchiv der Pharmazeutischen Zeitung und des PTA-Forums. Die durch die KI generierten Antworten sind mit Links zu den Originalartikeln der Pharmazeutischen Zeitung und des PTA-Forums versehen, in denen mehr Informationen zu finden sind. Die Redaktion der Pharmazeutischen Zeitung verfolgt in ihren Artikeln das Ziel, kompetent, seriös, umfassend und zeitnah über berufspolitische und gesundheitspolitische Entwicklungen, relevante Entwicklungen in der pharmazeutischen Forschung sowie den aktuellen Stand der pharmazeutischen Praxis zu informieren.
Was sollte ich bei den Fragen beachten?
Damit die KI die besten und hilfreichsten Antworten geben kann, sollten verschiedene Tipps beachtet werden. Die Frage sollte möglichst präzise gestellt werden. Denn je genauer die Frage formuliert ist, desto zielgerichteter kann die KI antworten. Vollständige Sätze erhöhen die Wahrscheinlichkeit einer guten Antwort.
Wie nutze ich den Zeitfilter?
Damit die KI sich bei ihrer Antwort auf aktuelle Beiträge beschränkt, kann die Suche zeitlich eingegrenzt werden. Artikel, die älter als sieben Jahre sind, werden derzeit nicht berücksichtigt.
Sind die Ergebnisse der KI-Fragen durchweg korrekt?
Die KI kann nicht auf jede Frage eine Antwort liefern. Wenn die Frage ein Thema betrifft, zu dem wir keine Artikel veröffentlicht haben, wird die KI dies in ihrer Antwort entsprechend mitteilen. Es besteht zudem eine Wahrscheinlichkeit, dass die Antwort unvollständig, veraltet oder falsch sein kann. Die Redaktion der Pharmazeutischen Zeitung übernimmt keine Verantwortung für die Richtigkeit der KI-Antworten.
Werden meine Daten gespeichert oder verarbeitet?
Wir nutzen gestellte Fragen und Feedback ausschließlich zur Generierung einer Antwort innerhalb unserer Anwendung und zur Verbesserung der Qualität zukünftiger Ergebnisse. Dabei werden keine zusätzlichen personenbezogenen Daten erfasst oder gespeichert.

Mehr von Avoxa