 |  | Annette Rößler |
 |
13.05.2026 16:20 Uhr |
Unabhängige Forschende loben das Studiendesign, weisen aber auch auf Limitationen hin – etwa die geringe Teilnehmendenzahl und die fehlende Übertragbarkeit auf andere Therapiesituationen. So sagt etwa Dr. Stefan Kabisch vom Deutschen Zentrum für Diabetesforschung (DZD) an der Berliner Charité: »Die Forschungsarbeit ist methodisch sehr hochwertig, aber aufgrund der kleinen Fallzahl und der sehr spezifischen Testbedingungen nicht generalisierbar.« Selbst für dieses spezifische Präparat brauche es Bestätigungsstudien mit deutlich mehr Teilnehmenden. Eine generelle Empfehlung für NEM ergebe sich daraus nicht.
Die von den Autoren diskutierten möglichen Mechanismen könnten laut Kabisch »allesamt plausibel sein«. So könnten A. muciniphila möglicherweise die Aufnahme von Nährstoffen aus dem Darm blockieren oder auch über die Darm-Hirn-Achse Sättigungsmechanismen beeinflussen.
