Pharmazeutische Zeitung online
»Lancet« und »NEJM«

Fachjournale kassieren kritisierte Studien

Zwei Studien zu Covid-19 wurden am Donnerstag von den wissenschaftlichen Journalen »The Lancet« und »The New England Journal of Medicine«, in denen sie publiziert worden waren, zurückgezogen.
Theo Dingermann
05.06.2020  08:12 Uhr
Fachjournale kassieren kritisierte Studien

Zwei Studien zu Covid-19 haben seit gestern ihre Gültigkeit verloren. Sie waren beide erst vor Kurzem in den äußerst renommierten Journalen »The Lancet« und »The New England Journal of Medicine« (NEJM) erschienen und wurden nun von den Journalen selbst und von einem Teil der Autoren zurückgezogen. In den Arbeiten waren zum einen die Wirksamkeit und Verträglichkeit von ACE-Hemmern und Sartanen bei Patienten mit SARS-CoV-2-Infektion und zum anderen Chloroquin und Hydroxychloroquin als Therapeutika bei Covid-19 auf der Basis von Datensätzen untersucht wurden, die von demselben kommerziellen Unternehmen, der US-Firma Surgisphere, stammten.

Dieser Schritt ist ungewöhnlich. Denn zwar ist es nicht so selten, dass Publikationen für nichtig erklärt werden. Aber ein solcher Schritt ist in der Regel die Konsequenz aus langen, intensiven Untersuchungen im Rahmen der wissenschaftlichen Selbstkontrolle. Dass ein Journal so kurz nach Erscheinen einer Publikation beschließt, eine abgedruckte wissenschaftliche Arbeit für ungültig zu erklären, ist durchaus selten. Aber offensichtlich drängten die Umstände und die Zeit.

Mehrere Auffälligkeiten

Auffällig war, dass drei Namen (Mandeep R. Mehra, Sapan S. Desai und Amit N. Patel) in den Autorenlisten beider Publikationen auftauchten. Der Erstautor der beiden Studien, Professor Dr. Mehra, arbeitet immerhin am Brigham and Women’s Hospital und der Harvard Medical School in Boston – eine führende Adresse in der Wissenschaftslandschaft. Der Zweitautor ist der CEO der Firma Surgisphere, ein Unternehmen, das offensichtlich längst nicht einen so positiven Ruf genießt. So äußert beispielsweise die britische Zeitung »The Guardian« in einem langen Artikel starke Zweifel an der Seriosität der Firma, wie PZ-online bereits gestern berichtete.

Wie in »Science« berichtet wird, existiert eine dritte Studie, die  ebenfalls auf Daten der Firma Surgisphere basiert und unter anderem von Mehra, Patel und Desai verfasst wurde. Diese Studie wurde allerdings nur als Vorabdruck online gestellt und ist derzeit nicht mehr zugänglich. Darin wurde berichtet, dass Ivermectin, ein antiparasitäres Medikament, die Sterblichkeitsrate bei Covid-19-Patienten dramatisch senkt, was in mehreren lateinamerikanischen Ländern zu einem verstärkten Einsatz und einer staatlichen Zulassung des Medikaments geführt hat.

Die experimentelle KI
von PZ und PTA-Forum
Die experimentelle KI
von PZ und PTA-Forum
Die experimentelle KI
von PZ und PTA-Forum
 
FAQ
SENDEN
Wie kann man die CAR-T-Zelltherapie einfach erklären?
Warum gibt es keinen Impfstoff gegen HIV?
Was hat der BGH im Fall von AvP entschieden?
GESAMTER ZEITRAUM
3 JAHRE
1 JAHR
SENDEN
IHRE FRAGE WIRD BEARBEITET ...
UNSERE ANTWORT
QUELLEN
22.01.2023 – Fehlende Evidenz?
LAV Niedersachsen sieht Verbesserungsbedarf
» ... Frag die KI ist ein experimentelles Angebot der Pharmazeutischen Zeitung. Es nutzt Künstliche Intelligenz, um Fragen zu Themen der Branche zu beantworten. Die Antworten basieren auf dem Artikelarchiv der Pharmazeutischen Zeitung und des PTA-Forums. Die durch die KI generierten Antworten sind mit Links zu den Originalartikeln. ... «
Ihr Feedback
War diese Antwort für Sie hilfreich?
 
 
FEEDBACK SENDEN
FAQ
Was ist »Frag die KI«?
»Frag die KI« ist ein experimentelles Angebot der Pharmazeutischen Zeitung. Es nutzt Künstliche Intelligenz, um Fragen zu Themen der Branche zu beantworten. Die Antworten basieren auf dem Artikelarchiv der Pharmazeutischen Zeitung und des PTA-Forums. Die durch die KI generierten Antworten sind mit Links zu den Originalartikeln der Pharmazeutischen Zeitung und des PTA-Forums versehen, in denen mehr Informationen zu finden sind. Die Redaktion der Pharmazeutischen Zeitung verfolgt in ihren Artikeln das Ziel, kompetent, seriös, umfassend und zeitnah über berufspolitische und gesundheitspolitische Entwicklungen, relevante Entwicklungen in der pharmazeutischen Forschung sowie den aktuellen Stand der pharmazeutischen Praxis zu informieren.
Was sollte ich bei den Fragen beachten?
Damit die KI die besten und hilfreichsten Antworten geben kann, sollten verschiedene Tipps beachtet werden. Die Frage sollte möglichst präzise gestellt werden. Denn je genauer die Frage formuliert ist, desto zielgerichteter kann die KI antworten. Vollständige Sätze erhöhen die Wahrscheinlichkeit einer guten Antwort.
Wie nutze ich den Zeitfilter?
Damit die KI sich bei ihrer Antwort auf aktuelle Beiträge beschränkt, kann die Suche zeitlich eingegrenzt werden. Artikel, die älter als sieben Jahre sind, werden derzeit nicht berücksichtigt.
Sind die Ergebnisse der KI-Fragen durchweg korrekt?
Die KI kann nicht auf jede Frage eine Antwort liefern. Wenn die Frage ein Thema betrifft, zu dem wir keine Artikel veröffentlicht haben, wird die KI dies in ihrer Antwort entsprechend mitteilen. Es besteht zudem eine Wahrscheinlichkeit, dass die Antwort unvollständig, veraltet oder falsch sein kann. Die Redaktion der Pharmazeutischen Zeitung übernimmt keine Verantwortung für die Richtigkeit der KI-Antworten.
Werden meine Daten gespeichert oder verarbeitet?
Wir nutzen gestellte Fragen und Feedback ausschließlich zur Generierung einer Antwort innerhalb unserer Anwendung und zur Verbesserung der Qualität zukünftiger Ergebnisse. Dabei werden keine zusätzlichen personenbezogenen Daten erfasst oder gespeichert.

Mehr von Avoxa