 |  | Alexander Müller |
 |
13.11.2026 13:00 Uhr |
Beim Impfen müssen Apothekenteams laut einer Hygiene-Expertin keine Handschuhe verwenden – sie sollten sogar darauf verzichten. / © Imago images/photo2000
Im Kommentar zur Leitlinie der Bundesapothekerkammer (BAK) zur Qualitätssicherung für die Durchführung von Schutzimpfungen in öffentlichen Apotheken von Ende September heißt es: »Die impfstoffverabreichende Person hat sich für die Durchführung der Impfung Arbeitskleidung anzuziehen, die Hände mit geeignetem Händedesinfektionsmittel zu desinfizieren, ggf. einen Atemschutz zu tragen und ggf. medizinische Einmalhandschuhe anzuziehen.«
Das »gegebenenfalls« bei den Handschuhen bedeutet, dass das Tragen von Handschuhen jedenfalls nicht verpflichtend ist. Die Bundesärztekammer (BÄK) schreibt: »Nicht-sterile Einmalhandschuhe werden häufig zu lange oder in ungeeigneten Situationen getragen – oftmals aus Routine, Unsicherheit oder Zeitdruck. Doch gerade in vielen alltäglichen Situationen ist eine alleinige gründliche Händedesinfektion die sicherere und hautschonendere Wahl.«
Und sehr eindeutig ist die Empfehlung der am Robert-Koch-Institut (RKI) angesiedelten Kommission für Infektionsprävention (KRINKO): »Bei Impfungen ist aus Sicht der KRINKO der Einsatz von medizinischen Einmalhandschuhen nicht indiziert, da hier kein Kontakt zu kontaminierten Flüssigkeiten oder Ausscheidungen besteht«, heißt es im »Epidemiologischen Bulletin«.
Aber ist der Gebrauch von Einmalhandschuhen nicht trotzdem sicherer für den Patienten oder die impfende Person? Das Gegenteil ist der Fall, betont Irit Nachtigall, Professorin für Hygiene und Infektiologie an der Medical School Berlin sowie Direktorin des Instituts für Hygiene und Umweltmedizin bei Vivantes. »Die Gefahr, Infektionen weiterzugeben, ist größer, wenn ich Handschuhe trage, als wenn ich frisch desinfizierte Hände habe«, so die Expertin.
Die in der Praxis häufig verwendeten Einmalhandschuhe aus einer Box seien deutlich kontaminierter als eine desinfizierte Hand. Bei einem Abklatsch-Vergleich habe man um den Faktor 1000 mehr Erreger gefunden. Und je länger so eine Box offensteht und verschiedene Menschen sich bedienen, umso schlimmer wird es.
Die Handschuhe selbst vor dem Gebrauch zu desinfizieren, sei zwar eine Möglichkeit, allerdings müsse man dann auf ein für die Handschuhe zugelassene Desinfektionsmittel achten, so die Hygiene-Expertin. »Und auch dann haben Sie womöglich noch Löcher in den Handschuhen …«, so Nachtigall im Gespräch mit der PZ.
Worauf Nachtigall damit anspielt, ist die DIN-Norm, die für unsterile Untersuchungshandschuhe bei der Dichtigkeitsprüfung einen AQL-Wert (Acceptance Quality Limit) von 1,5 vorgibt. Vereinfacht ausgedrückt entspricht dies einer Fehlerquote von 1,5 Prozent. Nachtigall zufolge schützen solche Handschuhe also auch den Träger nicht zuverlässig vor Erregern. »Es gibt dichte Handschuhe für den OP, die sind dann auch sterilisiert und keimfrei – kosten aber auch ein Vielfaches«, so die Expertin.
Aus ihrer Sicht werden in der Praxis allgemein zu oft Handschuhe getragen. »Ich habe ein wahnsinniges Störgefühl, wenn sich medizinisches Personal vor intakter Haut ekelt. Dann ist man vielleicht im falschen Beruf.«
Aber was ist, wenn an der Einstichstelle etwas Blut austritt? Die Wahrscheinlichkeit dafür ist Nachtigall zufolge klein, da die bei Impfungen verwendeten Nadeln so dünn sind. »Und auch dann kommt es ja nicht direkt an die Hände«, so die Hygieneexpertin. Um den Tropfen wegzuwischen, könnte sich die impfende Person dann bei Bedarf immer noch Handschuhe anlegen. Nicht zuletzt kommt ein sparsamer Gebrauch von Einmalhandschuhen auch der Umwelt zugute.
