Pharmazeutische Zeitung online

Orales Diclofenac: Experten fordern Verschreibungspflicht

 

Ist Diclofenac in Wahrheit gar kein NSAR, sondern ein Coxib? Sein Herz-Kreislauf-Risiko übersteigt jedenfalls das von anderen NSAR deutlich, wie eine neue Kohortenstudie mit Daten von 6,3 Millionen Dänen zeigt. Die Autoren begründen den Effekt mit einer COX-2-Präferenz von Diclofenac – und gehen sogar so weit, für die systemische Therapie ohne Ausnahme die Verschreibungspflicht zu fordern.

Dr. Morten Schmidt vom Univer­sitätsklinikum Aarhus und Kollegen nutzten den Datenschatz ihres Heimatlandes, um das kardiovaskuläre Risiko von Diclofenac im Verhältnis zu dem anderer nicht steroidaler Antirheumatika (NSAR) erneut zu quantifizieren. Dieses war in Beobachtungsstudien immer wieder aufgefallen; der Pharmakovigilanz-Ausschuss der Europäischen Arzneimittelagentur (EMA) hatte 2013 sogar festgestellt, dass das Herz-Kreislauf-Risiko von Diclofenac bei systemischer Anwendung dem der Cyclooxygenase-2-Hemmer (Coxibe) vergleichbar ist. Obwohl die EMA das Nutzen-Risiko-Verhältnis von Diclofenac damals insgesamt noch positiv bewertete, sah sie insbesondere den Langzeiteinsatz in hoher Dosis kritisch.

Fünf Jahre nach dieser Einschätzung gehört Diclofenac nach wie vor zu den am häufigsten eingesetzten NSAR, und zwar auf der ganzen Welt. Dass das angesichts des kardiovaskulären Risikos eigentlich nicht zu rechtfertigen ist, zeigt nun die Studie im aktuellen »British Medical Journal«. Schmidt und Kollegen konnten darin 1,37 Millionen Patienten berücksichtigen, die zwischen 1996 und 2016 in Dänemark eine orale Therapie mit Diclofenac begonnen hatten. Ihr Risiko, innerhalb von 30 Tagen Herzrhythmusstörungen oder Herzinsuffizienz zu entwickeln oder einen ischämischen Schlaganfall oder Herzinfarkt zu erleiden, wurde mit dem von insgesamt 4,93 Millionen Patienten mit neu ­gestarteter Ibuprofen-, Naproxen- oder Paracetamol-Einnahme und 1,30 Millionen Kontrollpersonen ohne Schmerzmitteleinnahme verglichen.

Diclofenac führte gegenüber der Kontrollgruppe zu einem 50-prozentigen Risikoanstieg. Gegenüber Paracet­amol oder Ibuprofen betrug die Risikoerhöhung jeweils 20 Prozent, gegenüber Naproxen 30 Prozent. Das Risiko bezog sich auf alle genannten Endpunkte sowie den Herztod, beide ­Geschlechter und alle Altersgruppen und war auch bei niedrigen Diclofenac-Dosen vorhanden. Absolut betrachtet, war der Risikoanstieg bei den Patienten am größten, die etwa aufgrund eines bereits durchgemachten Herzinfarkts oder einer Herzinsuffizienz sowieso schon ein hohes kardiovaskuläres Risiko hatten. Der relative Anstieg war ­dagegen in der Gruppe der Patienten mit niedrigem bis moderatem vorbestehendem Risiko am größten, ­beispielsweise bei Diabetikern ohne weitere ­Risikofaktoren.

Das ebenfalls erfasste Risiko für ­Blutungen im oberen Gastrointestinaltrakt war unter Diclofenac und ­Naproxen vergleichbar. Es betrug das 4,5-Fache dessen der Kontrollgruppe. Gegenüber Ibuprofen und Paracetamol waren Diclofenac und Naproxen mit einem 2,5-fachen Anstieg des Blutungsrisikos assoziiert.

Schmidt und Kollegen führen als Ursache für die beobachteten Effekte an, dass Diclofenac die Cyclooxygenase (COX)-2 stärker hemmt als COX-1. Der Wirkstoff habe eine kurze Halbwertszeit von 1 bis 2 Stunden, müsse also sehr hoch dosiert werden, um während des gesamten Dosierintervalls eine ausreichende Analgesie zu gewährleisten. In hoher Konzentration hemme Diclofenac beide Isoformen der COX, bei sinkendem Plasmaspiegel lasse aber die COX-1-Hemmung schneller nach als die COX-2-Hemmung. Am Ende des Dosierintervalls gebe es daher »ein Zeitfenster der reinen COX-2-­Hemmung« – eine wichtige Unterscheidung zu Naproxen und Ibuprofen, die beide während des gesamten ­Dosierintervalls die COX-1 stärker hemmen als die COX-2.

Es sei Zeit, die Risiken von Diclo­fenac ernst zu nehmen und den Gebrauch einzuschränken, schließen die Autoren. Aus ihrer Sicht soll das Schmerzmittel als Tablette nicht mehr rezeptfrei verfügbar sein; verschreibungspflichtige Packungen sollen ­einen Warnhinweis erhalten. Generell gebe es kaum eine Rechtfertigung, zur Behandlung von Schmerzen und ­Entzündung Diclofenac anstelle von anderen NSAR einzusetzen. (am)

 

DOI: 10.1136/bmj.k3426

 

05.09.2018 l PZ

Foto: Fotolia/rcfotostock (Symbolbild)

Die experimentelle KI
von PZ und PTA-Forum
Die experimentelle KI
von PZ und PTA-Forum
Die experimentelle KI
von PZ und PTA-Forum
 
FAQ
SENDEN
Wie kann man die CAR-T-Zelltherapie einfach erklären?
Warum gibt es keinen Impfstoff gegen HIV?
Was hat der BGH im Fall von AvP entschieden?
GESAMTER ZEITRAUM
3 JAHRE
1 JAHR
SENDEN
IHRE FRAGE WIRD BEARBEITET ...
UNSERE ANTWORT
QUELLEN
22.01.2023 – Fehlende Evidenz?
LAV Niedersachsen sieht Verbesserungsbedarf
» ... Frag die KI ist ein experimentelles Angebot der Pharmazeutischen Zeitung. Es nutzt Künstliche Intelligenz, um Fragen zu Themen der Branche zu beantworten. Die Antworten basieren auf dem Artikelarchiv der Pharmazeutischen Zeitung und des PTA-Forums. Die durch die KI generierten Antworten sind mit Links zu den Originalartikeln. ... «
Ihr Feedback
War diese Antwort für Sie hilfreich?
 
 
FEEDBACK SENDEN
FAQ
Was ist »Frag die KI«?
»Frag die KI« ist ein experimentelles Angebot der Pharmazeutischen Zeitung. Es nutzt Künstliche Intelligenz, um Fragen zu Themen der Branche zu beantworten. Die Antworten basieren auf dem Artikelarchiv der Pharmazeutischen Zeitung und des PTA-Forums. Die durch die KI generierten Antworten sind mit Links zu den Originalartikeln der Pharmazeutischen Zeitung und des PTA-Forums versehen, in denen mehr Informationen zu finden sind. Die Redaktion der Pharmazeutischen Zeitung verfolgt in ihren Artikeln das Ziel, kompetent, seriös, umfassend und zeitnah über berufspolitische und gesundheitspolitische Entwicklungen, relevante Entwicklungen in der pharmazeutischen Forschung sowie den aktuellen Stand der pharmazeutischen Praxis zu informieren.
Was sollte ich bei den Fragen beachten?
Damit die KI die besten und hilfreichsten Antworten geben kann, sollten verschiedene Tipps beachtet werden. Die Frage sollte möglichst präzise gestellt werden. Denn je genauer die Frage formuliert ist, desto zielgerichteter kann die KI antworten. Vollständige Sätze erhöhen die Wahrscheinlichkeit einer guten Antwort.
Wie nutze ich den Zeitfilter?
Damit die KI sich bei ihrer Antwort auf aktuelle Beiträge beschränkt, kann die Suche zeitlich eingegrenzt werden. Artikel, die älter als sieben Jahre sind, werden derzeit nicht berücksichtigt.
Sind die Ergebnisse der KI-Fragen durchweg korrekt?
Die KI kann nicht auf jede Frage eine Antwort liefern. Wenn die Frage ein Thema betrifft, zu dem wir keine Artikel veröffentlicht haben, wird die KI dies in ihrer Antwort entsprechend mitteilen. Es besteht zudem eine Wahrscheinlichkeit, dass die Antwort unvollständig, veraltet oder falsch sein kann. Die Redaktion der Pharmazeutischen Zeitung übernimmt keine Verantwortung für die Richtigkeit der KI-Antworten.
Werden meine Daten gespeichert oder verarbeitet?
Wir nutzen gestellte Fragen und Feedback ausschließlich zur Generierung einer Antwort innerhalb unserer Anwendung und zur Verbesserung der Qualität zukünftiger Ergebnisse. Dabei werden keine zusätzlichen personenbezogenen Daten erfasst oder gespeichert.